
檢方最終以綁架、故意傷害、誣陷和侵犯著作權等罪名對蘇婉提起公訴。
沈硯也接受了調查。
非法限製人身自由。
違規獲取並長期提供處方藥物。
對病人延誤救治。
律師建議他為自己辯護。
“你沒有殺人故意。”
“很多行為也很難直接認定與死亡存在唯一因果。”
沈硯看完材料，隻問：“她拍門的監控，會在庭上播放嗎？”
“會。”
“那就夠了。”
他拒絕讓律師將責任全推給蘇婉。
庭審當天，儲藏室的監控在屏幕上播

19
檢方最終以綁架、故意傷害、誣陷和侵犯著作權等罪名對蘇婉提起公訴。
沈硯也接受了調查。
非法限製人身自由。
違規獲取並長期提供處方藥物。
對病人延誤救治。
律師建議他為自己辯護。
“你沒有殺人故意。”
“很多行為也很難直接認定與死亡存在唯一因果。”
沈硯看完材料，隻問：“她拍門的監控，會在庭上播放嗎？”
“會。”
“那就夠了。”
他拒絕讓律師將責任全推給蘇婉。
庭審當天，儲藏室的監控在屏幕上播