4

之後那段時間，邱芮夜裏確實很少再打電話。

我以為事情就過去了。

現在我卻在項目後台裏，看見了這一整頁的照片。

沒有打碼。

沒有遮掉我的字。

照片右側還有一串項目協作記錄。

上傳人是唐紹文。

共享對象隻有兩個。

他和邱芮。

唐紹文留下的備注是：

“她最近對你的存在比較敏感，合作方式上看看是不是需要調整。”

邱芮在下麵回複：

“嫂子還是覺得我會威脅你們的關係？”

唐紹文：

“有一點。”

邱芮：

“那我晚上少聯係你。”

唐紹文：

“時間是一方麵。”

再往下，是一段會議紀要。

邱芮問：

“她核心還是擔心被替代？”

唐紹文的回複被記錄在旁邊：

“你隻是剛好出現在這個階段，她本身就有這方麵的焦慮。”

邱芮：

“明白。”

“那重點還是她自己的安全感問題。”

後麵唐紹文隻回了一個：

“嗯。”

那段記錄最下麵，還有邱芮加的一條批注：

“對第三方存在明顯威脅感知，建議繼續觀察。”

沒有一句難聽話。

每一句甚至都顯得很客觀。

可我把那頁問卷寫給丈夫時，從沒想過有一天，裏麵那個讓我不舒服的女人，會跟他一起討論：

我為什麼會不舒服。

我關掉那一頁。

繼續往前翻課程項目的曆史版本。

最早的文件很簡單。

隻是唐紹文自己做的一些摘錄。

後來開始有案例編號。

再往後，還有長期記錄表。

溝通頻率。

衝突觸發。

情緒反應。

我又找到最初那份周年問卷的電子稿。

第一年有一道題：

“今年我有哪些地方讓你難過？”

到了第二年，已經變成：

“這一年，我做過最讓你失望的事是什麼？”

到了第五年，這道題又變成：

“當伴侶沒有滿足你的期待時，你通常會產生什麼反應？”

我把第一年和第五年的版本並排打開。

以前唐紹文問的是：

我有沒有讓你難過。

後來他問：

我沒滿足你，你會怎樣。

隻差幾年。

問話的人已經完全不一樣了。

第五年的修改記錄裏，還有邱芮留下的項目備注：

“這一題可以保留，方便跟前幾年形成縱向對照。”

唐紹文回複：

“行。”

我關掉文件。

點開最下麵那個新建文件夾。

第六份問卷已經做好了。

封麵跟前五年一模一樣。

“今年，我們還好嗎？”

裏麵的問題也很熟悉。

今年最滿意的一件事。

最失望的一件事。

有沒有覺得對方不了解自己的時刻。

讓我停下來的，是電腦左上角的文件名。

電腦左上角沒有“六周年問卷”幾個字。

寫著：

“長期伴侶案例 第六年追蹤”。

我把鼠標移到最後一頁。

那道題還在。

“如果重新選擇一次，你還願意嫁給我嗎？”

沒有改。

六年。

他唯一一直沒有改過的問題。

手機響了。

唐紹文打來的。

我接了。

“資料看完了？”

“看了一部分。”

“我晚上早點回來。”

“好。”

他大概沒想到我答應得這麼快。

“周六問卷我已經打印了。”

“嗯。”

“袁寧。”

“怎麼了？”

他停了一下。

“我沒想傷害你。”

我看著電腦上那幾個字。

長期伴侶案例，第六年追蹤。

“晚上再說吧。”

掛斷以後，我把結婚證、房產資料和夫妻共同賬戶的流水整理出來。

發給一個做婚姻案件的律師。

對方問：

“已經確定離婚，還是先了解一下？”

我回：

“先把協議擬出來。”

我把第五份問卷裝回紙盒。

第一份壓在最下麵。

封口早就裂了，唐紹文當年畫的那個笑臉還在，歪得跟以前一樣。

我看了兩秒，把它放回去。

那一年是真的。

手機亮了一下。

律師回複：

“協議初稿今晚發您。”

我回了一個“好”。

電腦還停在剛才那個文件夾。

“長期伴侶案例 第六年追蹤”。

創建日期就在本周。

周六，是我們結婚六周年。

我重新點開那份已經做好的問卷。

最後一頁，那道用了六年的問題還在。

“如果重新選擇一次，你還願意嫁給我嗎？”

五年來，我從沒在這一題上寫過“不願意”。

我關掉電腦。

律師正在替我擬離婚協議。

至於第六份問卷。

我已經知道該怎麼填了。