3

第三天，我去學院交補充材料的時候，被教務處的張老師叫住了。

“蘇瑤同學，有人舉報你論文涉嫌抄襲許微月同學。”

我以為自己聽錯了：“什麼？”

張老師推了推眼鏡，把一份材料遞給我：“許微月同學提交了論文的原始文件和修改記錄，時間戳顯示她的版本比你早三天。”

我翻開材料，手開始發抖。

許微月提交的所謂“原始文件”，就是我從電腦發給她的那份初稿。她改了署名，調了係統時間，偽裝成她先寫的。她甚至連我論文裏寫錯的一個標點符號都沒改。

“這不可能。”我說：“這篇論文是我寫的，從開題到終稿每一步都有記錄。”

“許微月同學還說，是你主動找她借論文參考的，結果你反過來抄了她的。”張老師看了我一眼：“蘇瑤，學術不端是很嚴重的問題，如果查實，你的答辯資格會被取消。”

我腦子嗡嗡響。

我拿出手機想找傅景言作證。他看過我寫論文的過程，知道我是原創。上個月他來宿舍找我，我還當著他的麵改了第三章的數據分析。

我撥了過去。

響了七八聲才接。

“什麼事？”傅景言的語氣很冷，跟之前哄我的態度完全不一樣。

“論文的事你聽說了嗎？許微月舉報我抄襲她。”

“嗯，聽說了。”

“你幫我作證，你看過我寫論文的過程，你知道那是我自己寫的。”

電話那頭沉默了幾秒。

“瑤瑤，月月說那份論文是她先寫的。”

“你信她？”

“我不是信不信的問題。月月說她有證據，她提交了原始文件。”

“那是我的文件！她改了署名！我發給她的時候她才有這份初稿的！”

“你先別激動。”他的語氣還是那種不緊不慢的調子：“月月那邊也有記錄，這事你們自己解決，我不好站隊。”

不好站隊。

我咬著嘴唇，指甲掐進掌心。

“傅景言，你明知道那篇論文是我寫的。你上個月還坐在我旁邊看我改到淩晨兩點。”

“我確實看到你在寫，但月月那邊也有記錄。她說你是在她基礎上改的。”

“她撒謊！”

“你能不能冷靜一點？”他的聲音突然提高了：“你一遇到月月的事就激動，你讓我怎麼幫你？月月說這件事跟她沒關係，是你自己要抄她的，她才是受害者。”

我站在教務處走廊裏，手心全是汗。

“傅景言，你真的不信我？”

他沒有回答。

過了很久，他說了一句：“瑤瑤，你別鬧了。月月說隻要你不追究，她也不會把事情鬧大。你服個軟，這事就過去了。”

“那我呢？”我的聲音在發抖：“我被冤枉抄襲，取消答辯資格，我怎麼辦？”

“你成績那麼好，重新答辯一次不就行了？”他說：“月月不一樣，她隻有這一次機會。她要是被取消學位證，她這輩子就完了。”

走廊裏有人經過，看了我一眼。我轉過身麵對牆壁，眼淚在眼眶裏打轉。

“所以你的意思是，讓我認下這個抄襲的罪名？”

“我沒這麼說。”他說：“我隻是覺得你退一步，大家都好過。”

我掛了電話。

張老師從辦公室探出頭來：“蘇瑤同學，學院後天會開聽證會，你需要準備證據證明論文是你原創的。如果無法證明......”

她沒說完，但意思已經很清楚了。