
報名的消息不知道怎麼傳出去的.
第二天賀清野直接打了電話過來。
語氣不是關心,是質問。
"你真報了?"
"嗯。"
"林棲晚,我不是打擊你。"
他歎了口氣,那種"我為你好"的語氣讓我胃裏泛酸。
"你的水平你自己心裏沒數嗎?”
“求索杯評審標準很高,你那論文底子擺在那,去了就是當分母。"
"我想試試。"
"試什麼試?到時候丟人的是你自己。"
掛了電話,我在桌前坐了十分鐘。
然後打開電腦,開始改論文。
紅字先生昨晚給我發了一份詳細的修改建議。
整整兩頁,把我論文裏可以強化的創新點一條條列了出來。
"你第三部分的案例分析是全文最大的亮點,但你把它埋得太深了。”
“建議提到第二部分,作為核心論點的直接支撐。"
"結論部分可以更大膽一些,你的觀點本身就有突破性,不要用弱化詞。"
我按照他的建議一點點修改,改完通讀一遍,自己都覺得論文脫胎換骨了。
發過去之後,他很快回了一條:
"進步很大。”
“你本來就有想法,隻是之前沒人告訴你可以更自信一些。"
我對著屏幕笑了一下,心裏暖暖的。
周三下午,學院組織了求索杯的賽前交流會。
我去得早,坐在第二排。
賀清野和江晚寧一前一後進來的,江晚寧笑得花枝招展。
看到我,江晚寧鬆開手,小跑過來坐在我旁邊。
"姐姐你也來啦?"
她歪著頭看我。
"你選的什麼方向啊?"
我說了我的選題。
她眨了眨眼:
"哎呀,這個方向好難出彩的誒。”
“賀學長之前說過,這種方向除非有特別強的數據支撐,不然評委根本不會多看一眼。"
她看了一眼賀清野。
後者正和旁邊的人聊天,但顯然聽到了,朝我這邊瞥了一眼,沒說話。
江晚寧繼續說:
"我選的是賀學長建議的方向,他說評委比較喜歡這類選題。”
“而且他手上有現成的數據可以給我參考。"
她說這些的時候語氣天真無辜,好像隻是在分享信息。
但每一個字都在告訴我:
你男朋友把所有資源都給了我,你什麼都沒有。
交流會開始了,主持人介紹評審標準和往屆獲獎論文。
中途我的手機震了一下。
淘寶消息。
紅字先生:"比賽評審更看重論證的嚴密性和觀點的獨創性,不要被'數據支撐'這種說法唬住。”
“你的案例分析法本身就是一種有效的論證方式。"
我愣了一下。
我沒告訴他我今天在參加交流會。
"你怎麼知道我在糾結這個?"
"這個階段參賽者最容易被別人的方法論帶偏,堅持自己的路徑就好。"
我攥著手機,莫名安心了。
交流會結束後,我去洗手間。
回來的時候聽到走廊拐角傳來賀清野的聲音。
"......她那水平,去了也是墊底,我勸她她還不聽。"
江晚寧的聲音緊跟著:
"學長你別生氣嘛,姐姐可能就是想湊個熱鬧。”
“反正也影響不到咱們,讓她去唄。"
"我不是生氣,我是覺得她浪費時間。”
“她要是把精力放在績點上,還能穩一穩保研。非要去比賽逞能......"
"那到時候出了結果,她自己就知道差距了嘛。"
兩個人笑了笑,腳步聲漸遠。
我靠在牆上,指甲掐進掌心裏。
眼淚在眼眶裏打轉,但我死死忍住了。
回到座位上,我打開電腦,把論文又看了一遍。
然後給紅字先生發了一條消息:
"我想加快進度,這周之內把終稿改出來,可以嗎?"
他回:"可以。今晚我把詳細的修改方案發你,有任何問題隨時問。"
我深吸一口氣,把眼淚逼回去。
賀清野說我是分母。
江晚寧說讓我自己看清差距。
行。
那就讓他們看看,這個"分母"能做到什麼程度。