2

把修改後的論文交上去，導師第一次沒有打回來。

他隻是在末尾批了一句：

"框架可以了，細節再打磨。"

我高興得差點從椅子上跳起來。

晚上我把消息分享給賀清野。

他正在朋友圈發和江晚寧的合照。

兩個人坐在咖啡廳，麵前攤著一堆文獻，配文是"帶學妹搞學術的日常"。

三十多個讚，評論區一片"好有愛""學長好溫柔"。

我把導師的反饋截圖發給他："導師說框架過了！"

他回了兩個字："哦，行。"

隔了一分鐘又補了一句：

"那個淘寶店還行吧？我就說讓你找專業的。"

看著那行消息，我頓了一下。

我沒有回複，退出聊天界麵。

打開淘寶，又下了一單：

"細節部分也麻煩幫我看看，這次可以多收一點。"

對方很快回複：

"不用，還是二十。你把需要修改的部分標出來就行。"

我把論文重新發過去，順手問了一句：

"你為什麼收這麼便宜？你的水平完全可以收更多。"

過了很久，他才回：

"閑著也是閑著。"

又過了一會兒，補了一條：

"而且你的論文底子不差，隻是沒人幫你理過思路。"

沒人幫你理過思路。

這句話莫名讓我鼻子一酸。

賀清野從來沒有說過我的論文"底子不差"。

他隻會說：

"你這個選題有問題"

"你怎麼連基本邏輯都搞不清楚"

"我都說了很多次了你不聽"。

我第一次覺得，原來被人認可是這種感覺。

第二天下午，學院群裏突然彈出一條通知：

"第十二屆'求索杯'學術論文大賽開始報名，獲獎者可獲得保研加分0.5-分，詳情見附件。"

我心跳加速。

我績點排在保研線邊緣，差的就是那零點幾分。

如果能在這個比賽裏拿獎，保研就穩了。

我立刻點開附件看了比賽要求：

提交一篇不超過八千字的學術論文，要求具有創新性和完整的邏輯框架，鼓勵以課程論文或學年論文為基礎進行深化。

這不就是我正在寫的東西嗎？

我興衝衝地把比賽信息轉發給賀清野：

"我想報名這個比賽！我論文框架剛理順，正好可以在這個基礎上改。"

他的回複像一盆冷水："你？"

"你論文被打回三次才過，你覺得你去參加比賽能拿什麼獎？"

"別浪費時間了，把績點守住比什麼都強。"

我咬了咬嘴唇，正要回複，江晚寧的消息又彈了出來。

她發了一張截圖。

是她的報名頁麵。

"姐姐，我也報名了哦！賀學長說幫我指導呢，到時候咱們一起加油呀~"

一個大二的學妹，賀清野主動幫她指導比賽。

而我這個女朋友，連一句鼓勵都得不到。

我盯著屏幕看了很久，然後打開報名係統，填上了自己的名字。

報完名，我打開淘寶，給那個店家發了消息：

"你知道求索杯嗎？”

“我想參加，你能幫我看看我的論文夠不夠格？"

這次回複得很快：

"知道。你的論文方向和今年的賽題很契合。"

"如果你願意，我可以幫你調整一下論證結構，增強創新性表述。"

"不過比賽論文和畢業論文不一樣，需要更強的觀點輸出。”

“你準備好了嗎？"

我深吸一口氣，打下兩個字：

"準備好了。"