作為貪官的培根

弗蘭西斯·培根充滿智慧。

蒙田說道：“這世界無非是一所探究真理的學校。問題不在於誰將最終抵達目標，而在於在奔向這一目標中誰最出色。”無疑，培根算得上最出色的寥寥無幾者。培根的散文堪與莎士比亞的詩歌並負盛名，哲學堪稱新時代哲學的開拓者。培根自己在遺囑中說：“我把靈魂遺贈給上帝；……把軀體留給泥土；把名字留給後代和異國他鄉的人們。”無論散文還是哲學，都會使他萬古留名，何況是頭戴散文巨匠和哲學大師兩頂桂冠者。

培根在政壇上長袖善舞，官至掌璽大臣、總檢察長、大法官。然而，這個充滿智慧的天才，卻道德淪落，在宦海沉沒。培根在大法官高位上遭受彈劾，要不是國王的開恩，他這個曾經的特權人物就將享有從獄內來窺探世界的特權了。

說起來，充滿智慧的人物犯的竟是低級錯誤—收人錢財，沒替人消災。

那時代，法官的美德往往靠當事人賜予。英國是一個善於創造慣例的國家。最不可思議的事是，行賄也構成當時的慣例，做法官的憑不受行賄影響而表現美德。但是，這份美德的獲得需要有堅強的意誌，可惜我們的哲學家把持不住，一世英明，竟毀在幾個無名鼠輩之手。

是哪幾個無名鼠輩呢？

首先是奧貝裏。奧貝裏控告威廉·布魯克爵士，案子遲遲未予審理。經接近大法官培根的人點化，奧貝裏攜帶100英鎊，叫上兩個朋友（包括喬治·黑斯廷斯爵士）去了培根的官邸。要說三百年前的英國，受賄技術太落後了，當著奧貝裏兩個朋友的麵，培根竟然把100英鎊笑納了，放在現今，中國的眾位貪官，打死也不會幹這等蠢事。智慧的培根在斂財上最缺乏智慧。

身居大法官高位的培根又娶得富婆，按說不差錢。1608年，培根的年收入是5000英鎊，十年後，在大法官任上，收入是16000英鎊。要知道，女王伊麗莎白青年時代的英國歲入僅50萬英鎊。但揮霍無度的培根，築得最高的是債台。他雇用了40名男仆和成比例的其他仆人。他非常講究感官上的舒適，不但自己穿華麗的服裝，而且仆人穿的一律是用西班牙皮革製成的靴子。他需要不斷地用美麗的物品恢複精神。正因為如此，區區的100英鎊，培根為了過“美好生活”，就用友好的態度把它揣到懷裏了。

收人錢財，替人消災。善於創作格言警句的培根，卻把這句俗語忘記了（不知英國有無此類俗語）。錢送出去了，奧貝裏先生滿懷希望地等待有利於己的判決出現，然而，他盼到的是晴天霹靂：一個對己非常不利、非常苛刻的判決。此刻的奧貝裏懵了，他眼中的培根則瘋了。

愛德華·埃格頓是培根遇到的另一當事人。假若是同時代的中國法官審理愛德華·埃格頓當原告的案子，免不了揮動板子，在原告的屁股上狠揍幾十下，揍完之後趕出衙門。但在英國的培根，卻不得造次。愛德華·埃格頓雖告了哥哥，但在沒受孔聖人思想洗禮的英國，法官是奈何不了他的。好在愛德華·埃格頓實在懂事，案子一到培根的案頭，愛德華·埃格頓就把一個手提包放在了培根的桌上，裏麵放著沉甸甸的400英鎊。培根的第一反應是：這太多了，我不能接受。在那個時代，400英鎊確實有點多。培根1603年受封為男爵時，得到的賞賜是年金60英鎊；被委為皇家法律顧問時，賞賜是年金40英鎊。而1600年一個泥瓦匠1天的收入隻有1先令，幹20天活才掙1英鎊。麵對著如許多的錢，培根嘴在拒絕，手卻在往懷裏刨。愛德華·埃格頓好不高興，然而，才高興了沒幾日，就接到了敗訴的判決。愛德華·埃格頓免不了在沙發上蹦幾下，高度自然比不上現代那些蹦床運動員。但老實說，愛德華·埃格頓家的沙發質量不賴，彈了幾下，就把他彈到了下議院。下議院聽了他的一番話，成立個調查委員會，專門調查培根受賄問題。

調查委員會的人員當然不是酒囊飯袋，皆是慧眼識才者，還沒調查，就先把培根讚揚了一番，認為培根才華橫溢、品行無雙。盡管沒有讚揚夠，但隻好加以節製，他們還得幹事，解剖天才所判決的案件。

當初奧貝裏的朋友在喬治·黑斯廷斯爵士麵對培根所下的判決時，警告培根，將把受賄之事公之於眾。培根鄙夷地說：如果要告，我將用我的名譽否認此事。然而，當許多案件的當事人都到下議院控告培根受賄時，大法官傻眼了。整整28件物證擺在那裏，培根不敢對質。這些物證有價值800英鎊的飾盒，價值500英鎊的鑽石耳環，價值50英鎊的金扣子……

培根認罪了，被關進了倫敦塔，並處罰金4萬英鎊。盡管由於國王的關照，培根不幾日就被釋放，4萬英鎊的罰金也被免掉，但培根的政治生涯完結了。

誠然，此責不能全由培根來負，因為那個年代，正如一首打油詩所說：“欺騙，吹牛，拍馬，再加厚臉皮，這是宮廷邀寵四妙計；你若有一條用得不仔細，去吧，比爾！回家吧，約翰·切斯。”培根生活的年代，勝利者是馬基雅維利的信奉者。培根從案件當事人手中收錢，別人也會從培根手中收錢。培根為了謀官，就曾送給伊麗莎白女王一顆珍貴的鑽石。女王不想把高官厚祿賞賜給培根，就拒不收受。但這足以說明，下至芝麻官，上至女王，都有收受賄賂的嗜好。國王伊麗莎白的繼位者詹姆士曾對西班牙大使說過，如果他把在他那裏服務的所有受賄者都解職，那就無人能留下來為他的王國工作了。看來，洪洞縣裏確實沒好人。但是，且慢，英國曆史上偉大的法官愛德華·柯克就生活在那個年代，他既是前任大法官，也是扳倒培根的功臣。培根是國王的寵臣，若柯克是貪官，培根聯合國王，收拾柯克易如反掌，但柯克卻沒遭到任何指控，這足以說明柯克的廉潔。培根的《新工具》一書出版後，曾贈送柯克一本，柯克在書上寫道：“奉告作者，你想依賴智慧老人的學識，但你應該首先確立法律和公正。”事實上，大法官的薪俸如此之高，隻要不是培根那樣的無度揮霍，完全不用靠受賄貼補生活費用。歌德曾說：“一個人的缺陷來自他的時代；而他的美德和偉大則屬於他自己。”培根的偉大屬於他自己，而缺陷既屬於時代，也屬於自己。培根是偉大的智者，也是著名的貪官，他以智者和貪官的名氣蜚聲後世思想界。

在我國，曾有人提出高薪養廉。培根的薪俸不可謂不高，但他的奢侈不可謂不嚴重。如果官員像培根那樣胡吃海喝，大擺排場，再高的薪俸也養不了廉。培根每升一次官，薪俸都升高許多，但高薪不是用來養廉，而是方便借貸。培根死時尚欠債兩萬英鎊，如此債台高築，不受賄才不可思議。令人可笑的是，欠了巨額債務的培根，逝世前竟然在遺囑中指明把他的遺產作為大學設置科學講座的基金和學生的獎學金。真是做大事不拘小節。

由於培根是偉大的哲學家、傑出的文學家，所以，後世替他辯解的人很多。但是，培根的所作所為已無可辯駁地證明任何人對他的辯解都是徒勞的。還是培根自己說得好：“司法之處所是一種神聖的地方，所以不僅裁判所，就是壇階庭院都應當保持聖潔，不受穢聞貪汙之玷。”

（原載《法學家茶座》2010年第2期）