
儒家文化的精髓除了修身之外,還有一個重要的標準,就是說話和行動的標準。《聖經》說世上最追不回來的有三件事:射出的箭、說出的話和失去的機會。說出去的話有時候就像覆水難收,所以,一個人做事總是要把事情做到,然後再去說。這就是儒家所提倡的言語行為之道。
1.聽其言而觀其行
子曰:“始吾於人也,聽其言而信其行;今吾於人也,聽其言而觀其行。於予與改是。”
——《論語·公冶長》
孔子說:“起初我對於人,是聽了他說的話便相信了他的行為;現在我對於人,聽了他講的話還要觀察他的行為。在宰予這裏我改變了觀察人的方法。”
孔子有個弟子叫宰予,很會說話,平時談起“惜時”的道理來頭頭是道,使孔子對他產生了好感。但是,孔子發現他有一次竟然在白天睡大覺。孔子因此深有感慨地責備了宰予一頓,說他如朽木不可雕,糞土之牆不可朽。然後總結出經驗教訓,他說:“起初我對別人,聽了他怎麼說的就會相信他怎麼做。現在我對於別人,不僅要聽他說了什麼,還要考察他幹了什麼。”
《史記·仲尼弟子列傳》上記載孔子的一句話:“以言取人,失之宰予;以貌取人,失之子羽。”子羽是孔子的另一個弟子,叫澹台滅明,體態和相貌很醜陋。孔子開始認為他資質低下,不會成才。後來,子羽品能俱佳,聲譽很高。孔子聽說了這件事,感慨他說:“我隻憑言辭判斷人品質能力的好壞,結果對宰予的判斷就錯了;我隻憑相貌判斷人品質能力的好壞,結果對子羽的判斷也錯了。
從這些事中,孔子也悟出了一個道理:聽其言而觀其行。不管你是什麼人,不管你話說得多麼地好聽,哪怕是舌燦蓮花,我也得看看你的行動,再決定相信不相信你。
有一則寓言故事:一隻跛足青蛙從窪地裏潮濕的家蹦了出來,大聲對所有的野獸宣稱:“我是一個醫術高明、能治百病、博學多才的醫生!”一隻狐狸問他:“你連自己跛足的姿勢和起皺的皮都不能治,怎麼還吹牛說能給別人治病呢?”
這故事是說,判斷人們的知識和才能需要看他的實際行動,而不是被他的花言巧語所迷惑。
的確,一個人說的再好聽,說的再對,可實際上做的是另外一套,那這種人更可惡。比如有的官員整天說為人民服務,打擊腐敗,做個為老百姓謀福利的好官,但實際上貪汙受賄、腐敗墮落,能說明他是個好官嗎?
人是極其複雜的,因為人的內心所想所要幹的與其言行,因人不同而有異,即有一致的或相反的。一般而論,剛直的人,心所想的,就照說照幹,這種人言行一致易於了解,聽其言觀其行便知其人。但狡佞的人,所想所要幹的是一回事,所說的以至所行的又是另一回事,即以其漂亮的言辭,合乎道義的行為,掩蓋其罪惡的用心,因而獲得人們的讚賞和支持,以達到其罪惡的目的。所以對這種人,隻察其言觀其行,一時還難識其人,必是大智者或花相當的時間加以考察。
聽其言,觀其行,這是儒家常用的識別人才方法,這種方法對我們今天的人來說仍有很大的借鑒價值。因為有的人是語言的巨人,行動的矮子,隻說不做。因此在考察時,不僅要聽其言,更要觀其行。如何觀其行呢?諸葛亮提出七條方法可供借鑒。一曰,問之以是非而觀其誌;二曰,窮之以辭辯而觀其變;三曰,資之以計謀而觀其識;四曰,告之以禍難而觀其勇;五曰,醉之以酒而觀其性;六曰,臨之以利而觀其廉;七曰,期之以事而觀其信。這七條,具有規範性和可操作性,對今天考察識別人具有高度的現實意義。