
對於溝通而言,開放式問題的答案具有多樣性,方向由回答者掌握,能夠促進彼此之間的溝通;而封閉式問題的回答大多單一,方向由提問者掌握,往往使回答者缺乏發揮空間,無法給出更多的信息。渴望掌控全局是大多數管理者的通病,在與下屬溝通時,他們趨向於主動掌握溝通的方向和節奏,導致以封閉式問題為主,使雙方之間的溝通出現冷場。
與封閉式溝通相比,開放式溝通更能夠促進人與人之間信息和情感的交流。比如,在周一的例會上,管理者打算詢問下屬某個項目的進度。
封閉式的溝通方式如下:“小王,這個項目周五之前能夠完成嗎?”對於這個問題,對方的回答隻有兩種——“能”或“不能”,雙方的沉默緊隨其後。在這個過程中,封閉式問題就像是發出了一種管理者隻關心結果的信號,導致下屬認為管理者並不關心自己的付出和工作中遭遇的困難,從而對之後的溝通產生抵觸。
而開放式的溝通方式:“小王,怎麼樣?如果這周完成項目的話,需要我提供哪些資源和協助呢?”這種溝通方式會讓下屬感受到管理者的關心和支持,回答的點也相對開闊,從而他們會更願意將有價值的信息展示出來,和大家一起解決問題。而管理者和同事的幫助也會使下屬更加積極地麵對工作。
開放式溝通的本質是給予下屬足夠的尊重,讓他們擁有更大的發揮空間和自由,擁有自主思考和選擇的權利,而且能夠激發他們的溝通熱情,降低獲取大量且高價值信息的難度,澄清事物的本質。同時,開放式的溝通方式並不會給人帶來威脅感,反而能通過有效且深入地溝通幫助抒發情感,有助於拉近人與人之間的距離。
而封閉式溝通的提問是由“是不是”“對不對”“要不要”“有沒有”等詞彙組成,其回答往往也隻是由“是”與“否”組成的簡單答案。這就導致了下屬的反饋中信息量不足,而且沒有機會對自己的“是與否”作出進一步的解釋和說明。一般來講,一個開放性問題的答案需要幾個或十幾個封閉性問題才能獲取。當然,封閉式問題能夠終止對方敘述,精準抓住溝通主題,當下屬的反饋偏離主題時,封閉式問題能夠將其重新拉回溝通內容重點。但是,過多的封閉式問題會使下屬一直處於被動狀態,而且無法解釋自己持有某種態度的緣由,這就會導致他們的表述意願和積極性受到壓製,進而在溝通中感到壓抑。
相比較而言,開放式溝通更適合管理者和下屬之間的溝通。開放式問題經常使用“為什麼”“如何”“什麼”“能不能……為什麼”等詞彙發問,而回答者就可以根據自身情況進行詳細說明。
比如:“為什麼”能夠引發對某件事情發生原因的討論——“你為什麼沒有按時完成工作?”;“如何”往往牽涉到某件事情的整個過程以及對方情緒性的感受——“你是如何看待這份工作的?”;“什麼”作為主導能夠獲取一些事實——“對於這個項目,你遇到了哪些困難?”;“能不能……為什麼”能夠促進下屬進行自我剖析——“你能不能告訴我你為什麼不願意和他合作?”等。不同的提問用語能夠產生不同的結果,因此,在進行開放式溝通時,我們可以根據自己對某些信息的需求而適當地選擇提問用語。
組織管理學家巴納德認為:“溝通是把一個組織中的成員聯係在一起,以實現共同目標的手段。”而合理地運用封閉式問題和開放式問題,更容易建立起管理者與下屬之間的共情力溝通。
在溝通之初,我們需要迅速進入信息交流之中,封閉式問題能夠直觀展現溝通主題,營造一種互動的氛圍。而開放式問題能進一步打開話題,使彼此之間的交流更加深入,靠近真正的問題。
關注事件的細節能夠幫助我們更容易理解整個事件的過程,通過開放性問題了解更多的細節,而封閉式問題能夠確認這些細節的存在,也能夠讓下屬感覺到我們在認真聽。通過不斷了解和確認,我們能夠獲得更多的信息,從而在決策時擁有更多的信息支持。
在討論某些問題時,如果管理者發現下屬身上存在某些問題時,管理者可以盡量使用開放式問題,引導對方反思自己,讓對方感受到我們的關注和關心。比如,“你覺得這件事對你會產生什麼樣的負麵影響?”“你最近工作的時候總是走神,是不是出了什麼事?”等。
溝通能力是每個人必備的技能,對管理者而言,擁有強大的溝通能力是一件很重要的事。在溝通中,將開放式問題和封閉式問題相結合,能夠極大地提高管理者的溝通能力。