
生活中,我們經常有這樣的體會:滿桌子的美味佳肴有可能讓本來沒有食欲的人生起食欲;對於違反公司規定的行為,沒有進行嚴肅處理,沒有引起廠裏員工的重視,從而讓類似的行為大肆地發生;對工作不計成本的行為,有些領導不以為然,讓員工浪費的習慣得不到改正,反而日益加重。
如果一間房子的窗戶玻璃破了沒有人去修理的話,過不幾天,其他的窗戶也會莫名其妙地被別人打破。一麵牆要是出現的塗鴉沒有被擦去的話,很快牆上就會添上更多的亂塗亂抹的東西。如果一個十分幹淨的地方,人們就會不好意思往那裏扔垃圾,如果有人把垃圾扔在那裏的話,別人也會隨之效仿,毫不猶豫地把垃圾扔在那裏,沒有感到絲毫不妥,這就是所謂的“破窗效應”。
“第一扇破窗”常常是事情惡化的根源。這個情況在生活中經常可以遇到,比如說你分別到兩個很好的朋友家裏玩,第一個朋友家裏窗戶明亮,地板十分幹淨。如果你忘記準備紙巾的話,你一定不會把垃圾扔在地上,而是讓你朋友拿出垃圾桶。而第二個朋友的家裏隨處可以見紙屑顯得十分雜亂,估計你也懶得找垃圾桶了,直接就會扔在地上了。
如果去買瓜子的話,你隨手捏了一個嘗嘗。看到地上扔的都是瓜子皮,你也會隨之把瓜子皮扔到地上。天熱的時候你走在大街上,買一塊冰糕,吃完半天沒有找到垃圾桶,你會把垃圾隨意扔在地上,還是會把垃圾收好帶走?當路上噪音太雜,牆上的廣告紙太多,地上的紙片到處都是,慢慢地,我們就會感到文明公德就這樣離我們遠去。
環境早就不好了,我扔的這些垃圾根本看不出來,也不會影響到別人,應該會有不少人這樣為自己辯解。人和環境都是相互的,環境好不好都是個人行為體現的。我們很多人對環境慢慢地變惡劣有很大的抱怨,可是我們卻很少反思自己所做的一些事情。不少人隻看到陰暗的一麵,結果自己的心靈也慢慢變得狹隘陰暗了,就這樣也成了社會上的“一扇破窗”。
公司也存在“破窗效應”。在企業管理中,有些公司的製度十分多,有效執行的卻十分少。長此以往,必然影響企業的發展。對於公司的員工犯下的小打小鬧的錯誤,管理者一定要引起重視。在適合的情況下對這些錯誤進行嚴肅的批評,這樣就可以有效地防止有人效仿。
在一家有一百多人的公司,公司裏規定上班時間必須戴上工帽,公司的規章製度上明白規定:如果發現沒有戴工帽的員工,第一次罰款10塊,第二次罰款20塊。剛開始的時候隻有兩三個員工上班沒有戴帽子,領導沒有引起重視,也沒說什麼。可是一個月以後,就發展到了一半的員工都不戴帽子。剛開始的時候出現了違章現象,領導們沒有足夠重視,置若罔聞,不加以管製,從而嚴重影響了公司員工的士氣和員工的精神麵貌。
德國有一家不大的公司,因很少開除員工而名聲在外。有一天,一個老資曆的員工瑞德在切割台上工作了一會兒,感覺很慢,就把切割刀片前麵的防護擋板給卸了下來放到了一邊。同其他把防護擋板去掉,增加了不少的安全隱患,但是在加工零件的時候會非常方便、快捷,大大地提高了工作效率。這樣瑞德就可以在中午下班之前做完一半多了。這件事情被主管看到了,隻是稍微提醒了一下注意安全,就沒有再說其他。
看到瑞德的工作效率提高了,而且主管又沒有說什麼,大家就紛紛效仿瑞德,把防護擋板卸了下來,提高自己的工作效率。可是沒有過多長的時間,就有人被割掉了手指。主管這才有所重視,可是當他準備要告訴員工都不能拆卸防護當板的時候,他發現現在幾乎所有的員工都是在違規操作。他現在真後悔當初沒有及時糾正瑞德的錯誤。
在公司管理中,領導們一定要有高度警覺性,不要放過一些看起來微不足道的事情,或者是個別觸犯了公司的小小過錯,要堅持嚴格的處理。“千裏之堤,潰於蟻穴”的道理一定要深刻地學習,發現不及時改正就有可能帶來無法彌補的損失。
紐約的一個警察局長查理斯受到了“破窗效應”的啟發後,學以致用,很快解決了一直被大家認為最頭痛的地鐵犯罪。紐約的鐵一直是一個犯罪人員為所欲為、無法無天的場所。針對地鐵犯罪數量的飆升。
查理斯便采用了“破窗效應”的原理,去抓捕罪犯。查理斯發現,每七個逃票的人當中就有一名是犯罪分子,每二十個逃票當中就有一名帶有犯罪凶器的犯罪分子。最後,他從抓逃票開始,地鐵的犯罪率慢慢地下降了,治安也慢慢好轉了許多。
我們從“破窗效應”中總結出一個道理:在任何不良行為或不良現象出現時,如果我們不及時地采取有效措施,就會導致不良行為或現象進一步擴展。也要格外在意那些看似偶然、微不足道的過錯,如果不聞不問、視若無睹、不能改正的話,就會縱容更多的人去打爛更多的“窗戶玻璃”,就有可能讓一件小事慢慢地變成一件大事。就像古時劉備說的一句話:“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”。