
成大事者的哲學雖然不是君子之學,但是也不是小人之學,成大事者的哲學是生存的哲學,是生活的哲學。成大事者從來不主張背後說人,那是自降水準的表現。
雖然這裏所說的背後說人是指說人壞話,但是即使是說人好話,也不適宜在背後說,而應該光明磊落地對別人說出來,這樣別人感覺高興,感受到你的真誠,你自己也會感覺很好。
成大事者認為人要看得起自己,不要自輕自賤,不要自降水準。不要想著自己說的就是真理,別人一定會認同。事實上,背後說人的人說的從來都是偏見,如果是真理從來都用不著背後去說。
背後說人是一個人世俗的表現。很多人年輕的時候光明磊落,從來不在背後議論任何人,但是慢慢地適應了生活的瑣碎,逐漸變得囉囉嗦嗦,總是有說不完的話,總是有理不完的是非。人生哪有那麼多時間用在這些是非之中?
在成大事者看來,背後說人是道德品行低下的表現,是被人看不起的行為。一個人如果真的想讓別人看得起自己,就要改掉背後說人的毛病。這種毛病粘在一個人的身上,就讓他永遠擺脫不了低劣的嫌疑。
當然,我們不僅不要背後說人,即使對別人的背後說法,最好也不要去聽,因為你容易卷入這樣的是非之中。你並不讚同他的觀點,但是你還是出於禮貌去傾聽他的話,這個時候你要想想自己究竟處在什麼樣的位置,自己的頭腦中究竟需不需要塞入這些並非事實的東西。即使你讚同那些話,那些話聽來也會影響你對別人的判斷,影響你和別人之間的交往,很多時候話都是被放大了許多倍。說話的人唯恐說出來的話不吸引人,不誇張,不能讓你記憶猶新,於是他們往往添油加醋、添枝加葉,對裏麵進行了很大的發揮,這個時候如果你聽進了他的話,你甚至認為世界上怎麼有那種人存在,你自己心中的正確判斷就會被掩蓋掉。相反,你就會用一種情緒來代替思考,事實並非你情緒所表現的那樣。
背後說人是沒有氣度的表現。真正大成功的人往往是有大氣度的,背後說人的人也很少有大成功,原因不僅在於他們將大把的時間用在瑣碎的事情上,還在於他們居然對這些瑣碎的事情感興趣,正說明了他們的思維空間狹窄和人生的無聊。
人不能因為無所事事而到處背後說人,你要知道沒有事情可以做的時候,那是上天留給你思考和學習的時間。現在的人有些時候顯得過於無聊和鬱悶,所找到的話題也不過是別人的短處,於是成了背後說人的開始。
我們要想想,真正偉大的、有成就的人,是那些背後經常說人的人嗎?絕對不是。既然如此,我們追求成就,追究價值,追求我們的人格完美,還能做背後說人的人嗎?肯定不能。
當我們想要去背後說人的時候,先想想自己究竟要說別人什麼方麵?人品肯定是一定要提及的事情,背後說人的人往往會把所有問題歸結為人品有問題。但是人品真的能說嗎?一個人人品如何,我們有資格評論嗎?我們背後去說他,難道我們的人品就高尚到什麼地方去了嗎?既然自己的人品都沒有保障,為什麼還談別人的人品?還不抓緊時間去反省和自責?
背後說人的人還應該考慮一下自己的傾訴對象。很多人話是說出去了,麻煩從此就找上了門。因為你不能保證你說話的對象不給你傳播出去。你說話的對象如果認同你的話,他自然會跟張三、李四、王五都說,而且還會加上一句:“不是我一個人這麼說,他也是這麼說的。”如果說話對象不認同你的話,問題就更大了,他很可能會跟你說的人說起,這樣你就無端地樹了一個敵人,隻圖一時的口快,而招惹了很大的麻煩。
成大事者認為,一個人不一定要當正人君子,但在很多方麵一定要做到光明磊落,你的光明磊落不是給別人當道德標榜,而是保全自己的一種方式。平時不做虧心事,半夜不怕鬼敲門,如果你什麼事情都沒有做過,什麼壞話都沒有說過,那別人質問起來,你根本就用不著擔任何心。從這個意義上講,光明磊落是人的一種保全方式,這種保全方式決定了你在這個社會中有多安全。
成大事者認為,任何時候都不要仗著自己的聰明,或者對別人的信任,而向別人恣意談論第三人的是非,這種談論很危險,不但容易讓你陷入被懷疑被瞧不起的境地,而且還會破壞你和這個聽眾的關係,原因是你們誰也保證不了今天的話不泄露出去,世上沒有不透風的牆。
古時的智者不會去談論別人的是非,一來這些是小得不能再小的事情,二來這是談不出結果的事情,三來這種是非談論顯得他們品味大失。