第五節 初進南京城

南京是東南重鎮，七朝古都，城廣池深，地勢險要。當年朱元璋西吳國以此為根本，“高築牆，廣積糧，不稱王”，打造大明帝業。大清王朝為控製東南，在明內城設江寧將軍統率八旗，與兩江總督共同鎮守。

洪秀全建都後，為捍衛小天堂，令林鳳祥、李開芳、吉文元和羅大綱等部東進，先後據鎮江和揚州。林鳳祥、李開芳、吉文元隨即由揚州率眾至浦口，奉命北伐。曾立昌鎮守揚州，羅大綱鎮守鎮江。

李世賢隨羅大綱前往，以後即在鎮江。1855年2月，即在鎮江接納上海小刀會飛虎將軍潘起亮於麾下，此時他已是指揮了。

李秀成沒有參加羅大綱等東征，他在南京破城之後，已隨春官正丞相胡以晃理事。

太平天國初期僅設三官正副丞相，除胡以晃外，天官正丞相秦日綱、副丞相林鳳祥，地官正丞相李開芳、副丞相陳承控，春官副丞相吉文元。

北伐是太平天國大事，它也是彌補洪秀全要取河南為業的心理行為。

龍飛九五，重開混沌之天；虎貴三千，直下幽燕之地。

這支太平軍乃是太平天國第一支王牌軍，自金田起義，特別是由長沙北上，用作開路先鋒，戰必勝，攻必克。

李秀成也頗注視它的成敗走向，他後來還對北伐軍以及北伐援軍的覆滅感歎不已。因為孤軍冒進，損失精銳。

十年後，他在總結太平天國失敗原因的所謂“天朝之失誤有十”（實有十一條），其中涉及北伐失敗就有三條：

一、誤國之首，東王令李開芳、林鳳祥掃北敗亡之大誤。

二、誤因李開芳、林鳳祥掃北兵敗後，調丞相曾立昌、陳仕保、許十八去救，到臨清州之敗。

三、誤因曾立昌等由臨清敗回，未能救李開芳、林鳳祥，封燕王秦日昌複帶兵去救，兵到舒城楊家店敗回。

李秀成對北伐軍覆沒，是很有感歎的。他也許想到，要是當時東王沒有作出錯誤決策，把原來已為數不多的太平軍精銳分出，而在南方馳騁，那將能減少很多壓力。

北伐軍失敗的教訓是很大的，合則存，分則亡，這也是後來的李秀成行軍、作戰時力求組合成大兵團，不分兵的原因。

李秀成在胡以晃處理事未久，因為新兵增添，要自各館衙抽調已有軍帥資格的老兄弟出任。他也被選上，實授為右後四軍軍帥，把守太平門外新營。

此時東王楊秀清主政，後四軍軍帥等新授者任命狀也都由楊秀清簽署。李秀成拿到印信後，認為是楊秀清直接任命的，非常高興。其實，日理萬機、高高在上的東王九千歲，不可能須親自保奏和安排一名基層軍官的。李秀成的誤會，卻也引起後來史學家的誤識，以為當時的東王已經青睞、器識這個從藤縣山村出來的莊稼漢了。

李秀成是非常敬服楊秀清的領導藝術和治理魄力的，在後來書寫的供詞裏，不厭其煩地讚揚楊秀清：

移天王駕入南京。後改為天京，開立軍伍，整立營規。東王佐政事，事事嚴整，立法安民，將南京城內男女分別男行女行，百工亦是歸行，願隨營者隨營，不願隨營者各民家出城門去者準手力拿，不準擔挑。婦女亦同。男與女不得談，子母不得並言。嚴嚴整整，民心佩服。安民者出一嚴令，凡安民家，安民之地，何官何兵，無令敢入民房者，斬不赦，左腳踏入民家門口，即斬左腳，右腳踏入民家門口者，斬右腳。法律嚴，故癸醜年間，上下戰功利，民心服。東王令嚴，軍民服。

天京內城有十三門。太平門在城東北，城外即地堡城所在地龍脖子和鐘山。

由廣西、湖南尾隨而來的清向榮兵團駐紮在城東和東南，建立了“江南大營”。太平門外的鐘山、七橋甕即成為太平天國重兵據守之地。“逆賊營壘，首重鐘山，其次為七橋甕。”（《向榮奏稿》卷二）又稱：“金陵城高池深，堅固異常，西麵則濱臨大江，北麵則湖水汪洋，其東、南兩麵，半係小河環繞，僅紫金山龍脖子一隅有旱路可通。又開挖深壕重塹，密布竹簽蒺藜，以營護城，複以城護營，防守極其嚴密。”（《向榮奏稿》卷四）

天京周邊圖

與李秀成同駐太平門外的，還有守大路旁的左三十九指揮古隆賢營和守路中的殿左三十一檢點曾鳳傳營。古隆賢後調往湖北戰場，曾鳳傳下落不詳。

太平門外諸營因與江南大營交錯，雙方時有鏖戰。

1853年7月，李秀成參加了擊敗向榮的一次戰鬥。當時，向榮企圖闖進太平門，親自率領精悍兵丁三千二百人偷襲太平門。7月6日深夜，他先以偏師佯攻朝陽門（中山門）、龍脖子，而自引軍偷襲，但當接近城外太平軍諸營時，就為有警覺的太平將士阻擋，各支太平軍，包括李秀成率領的新兵自背後抄襲，兩軍轉戰至次日中午，向榮敗退。

這次戰鬥，雖然殲敵不多，但也鍛煉了李秀成的指揮才幹。張一文教授認為：“這是李秀成擔任軍帥以後，指揮所部抗擊清軍‘精銳’所取得的第一次勝利。”（《李秀成》，軍事科學出版社1992年4月版）

同年9月，李秀成升為後四監軍，調守外城儀鳳門（挹江門東）外高橋。