試著對比下麵的兩組說法,體會兩者帶來的不同感受。
●第一組
(1)你今天必須打100個電話,否則不能下班!必須完成!
(2)你今天要打100個電話,說不定可以給自己帶來幾個訂單,這樣的話,你就有更多的收入,可以給自己換一部心儀的手機。
●第二組
(1)你今天必須寫完報告,否則就不能上網玩遊戲、聊天,做任何和網絡有關的事。
(2)你今天要完成報告,之後就可以在你喜歡的任何時間去上網、做你喜歡的事。
哪一種表達讓你覺得更舒服,更願意采取積極的行動呢?
第一種說法是懲罰式的反向激勵,它會給人造成緊迫感和恐懼感,讓人壓力劇增,從而更容易感到疲勞和厭倦。麵對這樣的情形,我們的潛意識通常會用拖延的方式來緩衝疲勞與焦慮,雖然耗損的精力不少,卻很難實現目標。
第二種說法是用正向信念的激勵,把每一份結果都添加到了激勵中,會不斷地提醒我們:我們已經做了很多有意義的事,也越來越有信心去完成剩餘的事情。更重要的是,我們會知道在完成既定任務後,能夠給自己帶來更大的享受機會,一切都變得很明朗,人也變得精力十足。
為什麼正向信念的激勵,更有利於為我們增補精力,去完成既定任務或養成儀式習慣呢?這裏有一條重要信息需要我們了解:潛意識不會處理否定性字眼。當我們告訴自己:“千萬不要去想一頭粉紅色的大象”時,出現在腦子裏的,往往就是一頭粉紅色的大象。當我們告訴自己:“千萬不能碰香煙”時,大腦對香煙的渴望會比之前強烈很多,我們就會愈發想要去吸煙。
為了讓體重掉得快一點,女孩T嘗試了“斷碳”的方法:早上吃兩顆雞蛋,中午吃牛肉或雞肉,晚上吃一個蘋果或一個西紅柿。就這樣,她堅持了二十幾天,成功減重十斤,但副作用也很明顯:T變得蔫頭耷腦、鬱鬱寡歡,做什麼事都提不起精神,效率極低。
眼見著掉了10斤的體重,算是小有成就,加之單一飲食帶來的厭倦,T逐漸開始補充一些其他的食物,但依舊不敢碰碳水類的東西,將其視為減肥路上的絆腳石。短期內,她還能夠靠意誌力堅持,可在40天過後,她舉手投降了。看到米飯、麵包、蛋糕、糯米等食物後,T完全喪失了抵抗力,假裝用“欺騙餐”安慰自己,讓自己吞下三個粽子、一個麵包、半碗米飯……T心裏很清楚,人家的“欺騙餐”根本不是這樣的吃法,她就是在為自己的放縱和補償心理找借口。
一頓“欺騙餐”吃完,下一頓還想吃。漸漸地,T又回到了過去那種飲食方式,減掉的那10斤肉,很快又華麗麗地漲了回來。這時候,T的心情非常焦躁,一方麵著急恐懼,害怕複胖;另一方麵悔恨自責,覺得自己太沒出息,似乎有個聲音在說:你不是一個有意誌力的人,你控製不住自己,這輩子你就隻能胖下去了。這種焦躁不安的折磨,讓T重新回到了原點。
為什麼越不想發生的事(不吃碳水),往往越不受控製?因為潛意識不懂得處理否定性字眼,也不能分辨對錯!如果我們總是對自己說:“不能吃甜品”“不能碰米飯”“不要失眠”,結果往往會事與願違,因為潛意識隻會關注“甜品”“米飯”“失眠”。
了解了潛意識的特性,我們就可以把自己的願望裝進潛意識,當它接收到這個任務後,就會自動讓我們的行為朝著這個目標前進,協助我們建立積極的儀式習慣。比如,我們想培養健康飲食的習慣,那就要讓潛意識接受這樣的信息:“我關注身體健康”“我喜歡清淡的食物”“我每頓飯吃半碗米飯”“我會越來越健美”“我享受運動的暢快”,慢慢地我們就會發現,糾結與擰巴變少了,做這些事情變得愈發自然。
總而言之,我們想成為什麼樣的人,過什麼樣的人生,養成什麼樣的習慣,就要用與之相對應的積極正向的意念來暗示自己。當我們能夠描述出具體的目標,並擁有強烈的實現目標的欲望時,大腦就會和潛意識接通,用潛意識來驅動我們的行為,這比刻意調動自控力去支配行為更節省精力,也更有效。別等了,現在就行動吧!