PART 02　解決問題之前，別被眼前的問題迷惑

PART 02解決問題之前，別被眼前的問題迷惑

生活和工作的本質，就是不斷地解決問題。可是，許多問題不是單純存在的，我們看到的那些問題，未必是全部的真相；呈現在眼前的情景，可能隻是大樹繁茂濃密的枝葉，問題的根本原因被悄然地遮擋在後。想要做出理性的決策，需要在思考的過程中，借助問題分析工具，為自己畫一幅清晰的路線路。

事物之間總有聯係，但相關性≠因果性

趣味思考專家是怎麼買貓的？

一位經濟學家和一位邏輯學家是好友，路上偶遇，相談甚歡。這時，旁邊傳來了一陣叫賣聲：“賣貓，賣貓，祖傳寶貓低價出售！”經濟學家饒有興致地詢問了一下，賣家說：“我的孩子生病了，要不是因為沒錢給孩子看病，我才不會賣這個玩具貓，它是我們的傳家寶！”

經濟學家轉過身，對邏輯學家說：“老朋友，咱們倆來玩兩個遊戲，看誰能用最少的錢買到最大的實惠？”邏輯學家點點頭，同意了。

經濟學家仔細地看了看玩具貓，發現它通體漆黑，但貓眼格外閃耀，他想：這貓的身體可能是黑鐵做的，但眼睛應該很值錢。於是，經濟學家跟賣家商量：“我隻要這對貓眼，給你300美元怎麼樣？”賣家欣然接受。拿到貓眼後兩人走向遠處，端詳一番後經濟學家得意揚揚地向老朋友炫耀：“看，我隻花了300美元，就買下了一對罕見的珍珠，你認輸吧！”

邏輯學家什麼也沒說，徑直走回去給了賣家200美元，買下了玩具貓的身體。經濟學家正準備嘲笑邏輯學家時，隻見邏輯學家示意他快點離開。兩人來到了一條小巷，邏輯學家不慌不忙地從口袋裏掏出小刀，輕輕地刮掉貓表麵的黑漆，裏麵露出了一抹金色。

邏輯學家笑道：“果然不出所料，這隻貓是純金的！”

經濟學家瞬間驚呆，問道：“你怎麼知道這隻貓是金子做的？”

邏輯學家說：“一隻普通的玩具貓，怎麼可能會用珍珠做眼睛呢？貓眼都那麼珍貴了，貓身能是用破銅爛鐵造的嗎？”

邏輯思維是運用邏輯思考問題，其基本方法有分析、綜合、比較、抽象、概括和具體化，主要通過演繹推理、回溯推理和輳合顯同來實現。運用邏輯思維，可以在對事物的表象進行分析後發現事物的本質。就上述買貓的故事而言，邏輯學家從貓眼推斷出貓身的價值，正是邏輯分析、推理的體現。這也提示著我們，世界上所有的事物都是彼此聯係的，這種聯係不僅僅是外在明顯的聯係，還有內在的本質的聯係。

直接聯係VS間接聯係

問題有表象和本質之分，有時我們看到的問題並不是真正的問題，彼此之間的關聯也未必準確，這就是直接聯係與間接聯係的區別。

偶然聯係VS必然聯係

偶然聯係是指事物聯係與發展過程中不確定的趨勢，產生於非根本矛盾和外部條件，是不穩定的、暫時的、不確定的，屬於個別表現。

必然聯係是指事物聯係和發展過程中一定要發生、確定不移的趨勢，是比較穩定和確定的，是同類事物普遍具有的發展趨勢。

主要聯係VS次要聯係

主要聯係對事物的發展起決定性作用，處於支配地位，次要聯係則處於被支配地位。

本質聯係VS非本質聯係

本質聯係是事物內在的、必然的、規律性的、穩定的聯係，對事物的性質和發展方向起決定性作用；非本質聯係是事物及事物外部的、表麵的、偶然的、不穩定的聯係，對事物的發展隻起影響的作用。這兩種聯係，也可以稱為內部聯係和外部聯係。

當多種問題同時存在時，一定要考慮各種問題之間的相關性。有些問題之間是有關聯的，有些問題之間則不存在關聯。對於有關聯的問題，要作為一個整體去研究解決策略；對於不存在相關性的問題，要進行識別分類，以此提升解決問題的效率。

相關性≠因果性

邏輯思考中有一個致命“大坑”，即在分析問題時錯把相關性看作因果性。事物之間有相關性，並不能證明它們存在因果關係。有時兩者之間的因果恰恰相反，或者兩者之間根本沒有因果關係。這種謬誤讓人無法準確地認識真正的問題，無法形成一條正確的邏輯線索。

我們經常會在生活中聽到或看到這樣的推理，“研究發現，越是成功人士，睡眠時間越短”“研究發現，去醫院越多，越容易生病”“研究發現，兒童時期吃西藍花越多，成年後的職業收入往往也越高”……諸如此類。

事實上，這些推理都存在嚴重的邏輯錯誤！按照這樣的說法，要是不睡覺，是不是就能變成富豪？就算生病了，也別去醫院？現在賺錢少，是因為小時候吃的西藍花太少？這裏的每一個A和B都隻是相關關係，但這種相關關係，是推理不出因果關係的！

把相關性與因果性混淆，是邏輯思考中的一個大坑，也是一件危險的事。盡管原因先於結果出現，但先於結果出現的還有許多其他因素，其中有一些並不是引發結果的原因。分析事物，一定要謹慎，不能把巧合的相關關係視為因果關係。否則的話，就會做出錯誤的判斷。

在分析問題和解決問題的時候，務必進行一項重要的邏輯思考：哪些事件隻是相關的，哪些事件既是相關又互為因果的。弄清楚這兩個問題後，許多難題便迎刃而解了。