尾　聲

江一平等人為胡宗南辯護的陳情書在台灣報刊上公開發表後，隨即引起李夢彪與江一平的一番公開論戰。雙方舌槍唇劍，各擅勝場。最後李夢彪撰文譏諷江一平說：“我根據法律立言，江先生不以法律答複……為愛護江先生起見，不願聞人呼江先生為海派律師也。”寥寥數語，頗形挖苦，並觸到了江一平的痛處。江一平無語以對，戛然而止，論戰遂告結束。

在江一平與李夢彪論戰期間，胡宗南本人也在舊日僚屬盛文、羅絮人等的參助下，草擬了一篇詳細的自辯書，於1950年8月16日提交台灣“國防部”。

台灣“國防部軍法處”自1950年6月開始，對彈胡案進行司法詢查。他們傳訊了在台的胡宗南舊部的有關人員以及陝西、甘肅、四川逃來台灣的一些官吏士紳，對有關事項進行核實對證與分析。這些被詢查人員出於各種原因，多提供了有利於胡宗南的證詞。

但決定彈胡案最後結果的關鍵，是蔣介石的態度。在彈胡案發生後，蔣介石既氣憤，憎恨胡宗南的喪師失地有辱所命，同時又感到胡宗南跟隨自己20餘年，無比的忠順，征戰西北，苦多於甜……現在台灣正是多事之時，像胡宗南這樣兵敗逃台的將領不在少數，對他們需安撫才能安定軍心，穩定局麵。經權衡利弊，蔣介石最後決定放胡宗南過關。

六個月後，“國防部軍法處”就彈胡案作出判決，宣布“李夢彪彈劾胡宗南各項，均與事實相反，不能成立”，認定胡“自無若何刑責，足資論究……應予不付軍法會審”。

在這同時，“司法院公務員懲誡委員會”也申複：認為胡宗南從西安撤至四川，再撤至西昌，“曆經戰鬥，並未處置乖方，應免議處”。

轟動一時的彈胡案乃告落幕。

胡宗南以敗軍之將，終於逃過了一場政治風波。但是他從此再未得到蔣介石的重用，隻在以後一度擔任過大陳遊擊司令與澎湖防守司令等職，最後於1962年2月去世。