胡宗南導演的一場鬧劇

裴昌會[1]

1947年3月，國民黨胡宗南部隊進犯延安之前，人民解放軍為了誘敵深入，先已撤出延安；同時實行堅壁清野，使延安成為一座空城。但是，胡宗南在接到其部進入延安的消息後，竟督促指揮所的參謀們捏造戰報，漫天扯謊地說：“我軍經七晝夜的激戰，第一旅終於19日晨占領延安，是役俘虜敵50000餘，繳獲武器彈藥無數，……”

戰報報經蔣介石並在報端公布後，國民黨陝西省主席祝紹周迫不及待，下令西安市的商店、居民一律要在當天晚上懸掛“國旗”，燃放鞭炮，慶祝所謂“陝北大捷”。

可是，當時交通線上輸送給養彈藥的汽車300多輛，回頭的空汽車連自己的傷兵也未運回一個，因此所謂“激戰七晝夜”的說法，就連蔣介石集團內部也覺得太不像樣，不敢完全相信。國防部駐西安聯絡參謀範漢傑三番五次地打電話問我：戰況是不是這樣，以便據情報告國防部。我最後答複他：“戰報發出後，已轉報國防部了，這就是根據，不要再問了吧。”範很快會意，無可奈何地說了聲“再見”，就不再來電話囉唆了。

這時，南京的國防部正根據胡宗南所捏造的戰報，大事宣傳。一些為美蔣捧場的反動報刊記者，也自然而然地跟著搖旗呐喊，特別是美帝國主義的宣傳，以為打擊了中共中央首腦機關，從此蔣介石就有更大勝利的可能，處於劣勢的軍事形勢會有根本的改變。於是，南京、上海一帶的中外記者，都一致要求南京政府組織他們到前方參觀戰績，采訪戰地新聞。

當蔣介石的國防部把新聞記者將去采訪的消息通知胡宗南後，胡宗南即召集綏署有關處長以上人員舉行緊急會議，積極進行準備。會上討論叫這些記者到哪裏參觀的問題時，與會人員一致認為，前方易於捏造情報，以在延安現地參觀較為穩妥。胡宗南當即指定綏署第二處處長劉慶增、新聞處處長王超凡兩個人負責漏夜籌備，成立一個“戰績陳列室”。

劉、王二人回去後，和一些有關人員絞盡腦汁，想出了這樣的辦法，在延安周圍20華裏內設“戰俘管理處”十處，把主要在邊區鄉村抓來的青壯年所編成的青訓隊500多人，和在城防部隊27師挑選伶俐的士兵1500人，混合編成幾個“俘虜隊”，一律穿雜色服裝，作為“共軍”俘虜，加以訓練。

為了應付來參觀的記者，他們編造了一套“對答”，並給每個裝扮者每天一元的津貼。但到底由於假俘虜人數與戰報所公布的數目相差懸殊，參觀的時候，他們就臨時由各“戰俘管理處”互抽人員充數。至於虜獲武器一項，步槍則抽調十七師的三八式和漢陽造兩種來抵充，不足的和一些輕重機槍就由延安警備部隊中分別抽調，采取白天將槍支送到“戰績陳列室”、黑夜送還部隊的辦法來頂充。槍支上都貼上標簽，注明所謂“繳獲”的時間和地點。此外，還專門訓練了一些參謀人員，擔任“戰績陳列室”的介紹，不消說，這些解說，都是徹頭徹尾的欺騙。

尤為可笑的是，他們還抽調一部分人星夜在延安東北延水兩岸建造了許多假墳，並用木牌分別標明所謂蔣軍的陣亡烈士或“共軍”墳墓，以自欺欺人。

這批新聞記者到了西安後，由於“戰績陳列室”的一些偽裝工作還未完成，胡宗南的參謀長盛文就借口延安方麵氣候不宜飛行，以阻滯新聞記者的行程。可是弄虛作假的事，總是免不了露出馬腳的。當記者們到達延安後，個別頭腦比較清醒的外國記者，參觀時不時地問：這些新式輕重機槍、中正式步槍，共產黨軍隊由哪裏得來？作解說的參謀瞠目不知所答，隻好支支吾吾。在參觀假俘虜時，有的記者又奇怪地問“俘虜”說：“我昨天不是在那個‘戰俘管理處’剛剛見過你嗎？”被問的人，隻好挺起胸脯，規規矩矩地立正，因為事前沒有教他們怎樣回答這樣的問題，他們也就對答不出來了。

當場出醜，使得胡宗南導演的這場鬧劇破產了，同時也引起他內部的互相指責，而主辦這樁事的劉、王兩處長陷於哭笑不得的窘境。據說後來陳誠和白崇禧還借此攻擊胡宗南，再次演了一場狗咬狗的爭鬥。

* * *

[1]裴昌會，當年在蔣軍任職，現任第六屆全國人大常委。本文係作者《蔣軍胡宗南部進犯延安紀略》一文摘錄。