視之不見,名曰“夷”;聽之不聞,名曰“希”;搏之不得,名曰“微”。此三者不可致詰,故混而為一。其上不,其下不昧。繩繩兮不可名,複歸於無物。是謂無狀之狀,無物之象,是謂惚恍。迎之不見其首,隨之不見其後。執古之道,以禦今之有。能知古始,是謂道紀。
宋丹丹老子在這一章著重描述了“道”的樣態,他告訴我們:看它卻看不見,稱它無相的“夷”;聽它卻聽不到,稱它無聲的“希”;摸它卻摸不著,稱它無形的“微”。這三方麵都無法窮究底細,所以它們是渾然一體的。它外顯的部分並不明亮,它隱含的部分也不晦暗。綿綿不絕無法為它定名,回歸於空無一物。這是沒有形狀的形狀,沒有物象的大象,這是似存似無的惚恍。迎上去看不見它的源頭,跟隨著看不見它的後續。憑借早已存在的道,來駕馭現在的具體事物。能夠了解宇宙的端始,這就叫作道的規律。
陳大明這一章開篇三個排比句提出來的“夷”“希”“微”:夷,無色。希,無聲。微,無形體。“夷”“希”“微”用來形容感官所不能“見”“聞”“搏”,也就是看不到、聽不到、摸不到的“道”。
此三者不可致詰,故混而為一:三者,指夷、希、微。致詰,盤問、推究、徹底劃分。一,交融、一體,用來形容“道”的特性。《道德經》第十章“載營魄抱一”,第二十二章“是以聖人抱一為天下式”,第四十二章“道生一”等所述的“一”,意思相同。這裏是說夷、希、微三者不可計量或推究,它們是水乳交融、渾然一體的。
其上不皦:皦,潔白、明亮。意思是它外顯的部分不顯得光亮。
其下不昧:昧,陰暗、昏暗、模糊不清。意思是它隱含的部分也不昏暗。
繩繩兮不可名:“繩”通綿,渺渺茫茫,綿延不絕。意思是道體渺茫難辨,綿延不絕,無法加以命名。
複歸於無物:複歸,回歸,還原。無物,不是一無所有,是指不具任何形象的實存體,也就是看不到、聽不到、摸不到,仿佛是空無一物的無形體,用這種不具任何形象的似無而實有的存在代指“道”。意思是還原為看不到、聽不到、摸不到,但又真實存在並發揮作用的“道”。
是謂無狀之狀,無物之象,是謂惚恍:狀,形狀。無狀之狀,沒有形狀的形狀。物,物象。象,大象。第四十一章有“大象無形”。惚恍,若有若無,閃爍不定。意思是這就叫作若有若無的惚恍。
執古之道,以禦今之有:執,憑借、遵循。禦,控製、駕馭、支配。有,指稱具體的事物。意思是憑借早已存在的道,用來駕馭現在的具體事物。
能知古始:古始,宇宙萬物的原始狀態或道的端始。意思是能夠了解事物的本原。
是謂道紀:道紀,道的綱紀、道的規律。意思是這就叫作道的規律。
宋丹丹老子在這一章直接描寫大道的本體,說明大道似無而實有,完全不同於現實世界中人們能夠親眼看到、親耳聽到、親手摸到的實在物的特性,提出了體驗大道、把握“道紀”亦即道的規律的方法。
在老子看來,道是渾然一體、無邊無際、不可名狀、無形無象的,也是人們憑著感官知覺無法具體觸及的,但它又似無實有,無處不在,並時時刻刻發揮著功用。人們隻要守道、悟道、體道,掌握了古有之道的規律和法則,就可以認識宇宙萬物的產生、變化和發展,並以這種對大道特性與規律的體悟與把握,認識現實世界,治理現實社會。
老子以夷、希、微“三者”,描摹作為宇宙本體和始源的大道超越人類視覺、聽覺與感覺的特征,而且“三者”渾融為“一”,空虛恍惚,無形無象,老子稱之為“無狀之狀,無物之象”。道體幽微精妙,如何才能把握它呢?老子提出“執古之道,以禦今之有”。“古之道”,就是古已存在、永恒普遍的自然大道;“今之有”,就是現實大千世界的萬有實象。如果能夠根據古已存在、永恒普遍的自然大道,統禦、處置現實世界的萬有實象,也就是認識、通曉了大道的始源,這就叫“道紀”。認識通曉了“道紀”,就是真正掌握了大道的規律。
陳大明值得注意的是,老子所說的夷、希、微“三者不可致詰”,“故混而為一”的“一”,是在描摹“道”,也是在描摹“一”,在這裏,“道”就是“一”,“一”就是“道”。正如韓非子所說:“道無雙,故曰一。”(《韓非子·揚權》)又如莊子所說:“道通為一。”(《莊子·齊物論》)應當指出的是,這是八十一章《道德經》中,不多的直接描寫“道”究竟長什麼樣的一章。老子試圖摹畫出“道”的形象,向人們呈現出“道”的形狀和樣態。“夷”“希”“微”也好,“無狀之狀,無物之象”也罷,凸顯的均是“道”“迎之不見其首,隨之不見其後”,似無若有、似有若無的特性和樣態。這裏,老子既描摹了“道”的樣態,又強調了“道”的功用,回答了“道是什麼”,怎樣認識和把握“道紀”亦即道的規律,更好地運用於現實世界的修身養性、治國理世實踐問題。
老子正是通過對“道”的樣態與特性的描摹,強調了“執古之道,以禦今之有”的重要性。換句話說,老子是在強調應向曆史要經驗。西方有一句古老的名言:“一個人如果不了解他出生以前的曆史,那就永遠長不大。”科學家牛頓曾經說過:“如果我看得遠,那是因為我站在巨人的肩上。”人們無法事必躬親,前人的曆史經驗與教訓,恰恰是今天的寶貴財富。大家都熟知的自然科學的發展就是這樣。世界近代自然科學的發展是從天文學開始的,天文學與人們的生產和生活密切相關,早在一千多年前托勒密提出了“地心說”,並且這種學說還被中世紀的天主教會所掌握,進而成為壓製人們思想的工具。隨著社會的發展、科學的進步,波蘭著名天文學家哥白尼提出了“日心說”。這無疑是人類思想史以及科學史上的巨大進步,開闊了人們長久以來被蒙蔽的視野。哥白尼的發現,正是由於前人在科技以及思維上巨大進步的推動。19世紀,牛頓提出了著名的三大定律,是人類認識史上對自然規律的第一次理論性的概括和綜合。可是人類由於技術的進步已經不能滿足於僅在地球上發展,還要向太空進軍,牛頓的三大定律也就滿足不了這一需要了,因此著名的科學家愛因斯坦提出了舉世聞名的相對論。隨著太空探測器的發射和人們對宇宙空間認識的深化,愛因斯坦的相對論又被量子時空理論所充實,科學家試圖將相對論與宇宙大爆炸理論統一在量子時空框架內,以回答新的問題,並用來指導對新的未知世界的認識與探索。科學史上的進步無不彰示著人類在知識積累以及曆史經驗上的進步,這些都浸透著“執古之道,以禦今之有”的道理。
宋丹丹同樣,老子的這一觀點,也包含著借鑒前人治國理世經驗教訓,更好地治理當今天下的道理。曾國藩的老師唐鑒告誡他的“經濟不外讀史”,唐太宗李世民的“以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失”,宋代司馬光為“鑒於往事,有資於治道”而編撰《資治通鑒》,目的都在於“執古之道,以禦今之有”。
可見,老子所說“執古之道,以禦今之有”,就是要善於向曆史要經驗,要求我們做一個善於了解曆史、善於把握曆史規律、善於避免曆史上同類錯誤發生的人。
陳大明總之,老子用他富有個性的抽象玄遠的語言,充分論證“道”作為物質與精神的統一實體不易感知、不易認識的基本性質,但同時又著重肯定了“道”對萬事萬物的主宰地位與指導意義,揭示了“道”廣大無邊的偉力、恍惚虛無的特征和微妙玄通的本質。強調了“執古之道,以禦今之有”,善於向曆史要經驗在社會治理中的重要作用,值得我們認真體悟。