曆史上的“紀檢幹部”們

從先秦到晚清，政壇政事中出現頻次最高的官員之一，就是禦史。禦史的職責範圍，也曾有點變化，比如劉邦要給陳平增加食邑封賞，就是下詔讓禦史去辦理的。晁錯為禦史大夫，位列三公，權位在九卿之上，對於外交內政均有極大的建言建樹。不過禦史的主要職責，還是監察各級官員的失職和不法行為，同時處理相應的司法案件，有點像現在的紀檢幹部。

禦史這活兒事關官員的身家性命：因此十分敏感，馬虎不得；也因此，禦史這活兒，需要在公認的價值坐標上，秉公辦事，有所擔當，一旦摻雜私心、失諸把握，本來的祛邪扶正就會適得其反，自己也會留下身前身後的汙名。

宋神宗時，禦史蔣之奇和彭思永由一個因結怨報複而生造的謠言，彈劾歐陽修“帷薄不修”、亂倫通奸。歐陽修為此連上八疏，請求宋神宗“差官據其（蔣之奇等人）所指，推究虛實”，如果查有其事，請將自己“顯戮都市，以快天下之怒”；如果查無此事，也請“彰示四方，以釋天下之疑”。茲事體大，神宗要求蔣、彭二人“具傳達人姓名以聞”，即交代信息來源。蔣之奇說信息得自彭思永。彭思永卻說：“出於風聞，年老昏繆，不能記主名。”按宋朝的慣例，禦史諫官有權“風聞言事”，並且可以拒絕交代信源。最後，因為蔣之奇、彭思永始終不肯交代信源，又拿不出任何實據，宋神宗相信歐陽修是受了誣陷，撤了蔣之奇、彭思永的禦史之職，貶去外地，又“出榜朝堂，使內外知為虛妄”，還了歐陽修一個清白。

也是宋神宗時，禦史何正臣、李定、舒亶等人因黨爭的派係恩怨，利用手中的權力，對蘇軾下手，他們對蘇軾的詩文深挖細研數月，然後望文生義，整理材料，上綱上線，“至於包藏禍心，怨望其上，訕瀆謾罵，而無複人臣之節者，未有如軾也”，從而興動了“烏台詩案”。這幾位禦史，竭力要將蘇軾一舉置於死地，後在各種折中之下，蘇軾被發配去了海南。

不過，曆朝曆代的禦史選拔，於人格人品上還是有著相當嚴格的要求，因此多數的禦史能夠剛正不阿、一身正氣，所作所為可圈可點。但是，所謂的禦史這活不好幹，在於他們既在是非價值上有所擔當，又常常會承受相當的政治風險。

中國書法“顏體”的創立者、大書法家顏真卿在當禦史時，去地方查辦一起多年被捂蓋子、和稀泥的冤假錯案，很快衝破阻力、厘清頭緒，查辦落實。當時該地久旱不雨，案子查清後，天上正好下起雨來，百姓都覺得這是“顏青天”斷案清明所致，所以人稱“禦史雨”。顏真卿任職禦史四上四下，也就說明了禦史這活兒真的不好幹。禦史通常會選拔人望口碑均佳的忠直耿介之人擔任；但如果是在皇帝不明、奸佞當道的時候，秉持公正、依法辦事，弄不好就會得罪權貴，招來風險。正直的禦史，本當不枉縱一個壞人，也不冤枉一個好人。當宰相楊國忠為泄私憤而欲借禦史整人的時候，遭到顏真卿的堅決反對，結果顏真卿即被解職外放。正所謂“直不見容”，為人正直剛毅的顏真卿後又連續得罪了宰相李輔國、元載、楊炎和盧杞；而這五位權相無一例外地都是史上出了名的壞料。最後在盧杞千方百計陷害、排擠顏真卿的時候，顏真卿對盧杞說：“你父親被安祿山殺害，頭顱傳到我鎮守的地方時臉上還有血，我不忍用衣服擦拭，而是用舌頭把血舔幹淨了，現在你竟忍心如此不容我嗎？”盧杞聞言“矍然下拜”，然而又“銜恨切骨”。不久盧杞奏準唐德宗，讓年近八旬的顏真卿前往李希烈叛軍軍中勸降，所有人都知道這是盧杞要借刀殺人，但是既有皇命，顏真卿義無反顧地去到叛軍軍營，痛斥叛軍行徑，終被李希烈殺害。

嶽飛的名字千秋百代為人牢記，而與嶽飛關聯的一個人物何鑄，或許人們就不那麼熟悉了。何鑄進士出身，曆任州縣官職，以品德高尚、品性剛直，累官至監察禦史、禦史中丞，當時因無禦史大夫，何鑄即為國家的首席監察。宋高宗和宰相秦檜以“莫須有”的罪名將嶽飛誣入大獄，然後“走司法程序”，交由何鑄審理，也是希望借何鑄的名聲定罪嶽飛，以壓製朝野的非議。何鑄原與秦檜關係不錯，他對秦檜常有配合，秦檜對他也多有提攜，審辦嶽飛的任務就是秦檜親自指派給他的。“鑄引飛至庭，詰其反狀”，但是在審理嶽飛“謀反”案的過程中，何鑄發現所有指證均為不實誣告，“既而閱實俱無驗。”其後，“飛袒而示之背，背有舊涅‘盡忠報國’四大字，深入膚理。”嶽飛向何鑄展示了背上的刺字以示心跡，何鑄內心震撼。同時何鑄自身也就來到了人生的十字路口：如果秉持禦史的忠正天職，宣告嶽飛無罪，那就會狠狠地得罪秦檜和宋高宗，而自己則很可能就此遭遇厄運；如果屈從於秦檜，將嶽飛定罪，自己安享榮華富貴自不必說，可是卻會狠狠地昧了自己的良心。最終，“何鑄察其冤，白之檜。”果然“檜不悅曰：‘此上意也。’”何鑄將嶽飛的冤情稟報秦檜，秦檜很不高興地說：“給嶽飛定罪是皇帝的意思。”何鑄又坦陳己見：“鑄豈區區為一嶽飛者，強敵未滅，無故戮大將，失士卒心，非社稷之長計。”秦檜語塞。何鑄隨即被解職，並被要求出使交戰的金國。何鑄明白秦檜借刀殺人的用心：“是行猶顏真卿使李希烈也。”嶽飛案改由秦檜心腹萬俟卨續審，嶽飛遂被定罪並被殺害。等到何鑄活著從金國回來，秦檜、萬俟卨又指責他包庇嶽飛，是嶽飛朋黨，要將其流放到蠻荒的嶺南之地。何鑄後被貶往地方擔任低級官職，並且被不斷地調遣折騰，至死都未回到南宋的都城杭州。何鑄的餘生有些悲情，但是他的內心卻應該很踏實。

唐代著名的文學家柳宗元和劉禹錫，都曾經擔任過監察禦史。這裏的原因也許是，這些大家在熟讀聖賢書並且自己著書立說的過程中，比較注重道德的自我完善，這是大概率的事情。因此他們以正直坦蕩的立身品德而被選任禦史，也是人盡其才、適得其所。但恰恰也是因為如此，他們的禦史生涯會常常受挫，劉禹錫就因為在禦史任上反對宦官專權和藩鎮割據，被貶為一個地方小縣吏。柳宗元和劉禹錫的詩文千古傳誦，但是他們的仕途卻很不得誌，屢遭貶謫、幾經波折。

禦史因為觸犯皇帝、得罪權臣而被直接杖殺處死的也不乏其人。

當然，許多禦史秉持公正地上疏和進言，雖然會承受風險，卻能行之有效而不背黑鍋，不然禦史這個行當就不會前赴後繼、有聲有色地綿延兩千多年了。唐代的中興名相裴度曾經擔任過禦史中丞，當時中央部門“宣徽院”的一些差役每年秋天要到京城附近的郊野校閱鷹犬，所到之處，這些人就依仗朝廷中央的來頭，騷擾當地官吏，好吃好喝還要索拿錢物禮贈。下邽縣令裴寰是一個有才能有責任感的官員，他就不給這些家夥送禮送錢，於是這些差役就一起誣陷裴寰狂言侮辱朝廷，唐憲宗隨即下詔將其拘捕入獄，要以“大不敬”的罪名予以處置，宰相武元衡委婉地勸解，正生著氣的憲宗不予理睬。裴度覲見憲宗，以禦史中丞的職責，陳述裴寰無罪。憲宗正在氣頭上：“給我查實！如果裴寰確實無罪，就杖責那些差役，如果差役所說屬實，就將杖責裴寰。”裴度當即抗辯：“若論責罰，陛下所言聖明。隻是裴寰作為縣令，體恤陛下的子民，不搜刮百姓錢物伺奉差役，對他的這種做法，怎麼可以加之於罪呢？”憲宗聽了覺得有理，怒色漸消，下令釋放了裴寰。

要說史上最牛的禦史，晚清時期的江春霖應該是一個。江春霖擔任監察禦史不久，即針對都察院都禦史，也就是禦史部門的領導陸寶忠鉗製科道（禦史言路）、吸食鴉片，彈劾他“觸犯煙禁，素行謬妄，不宜長禦史公之職”，把頂頭上司趕下了台。

江春霖上朝時發現慈禧的臉孔比年輕姑娘還光潤，於是奏道：“老佛爺的貴體安康是臣民之福。不過微臣勸您不要用洋人的胭脂花粉，那裏頭有毒素。”慈禧乍聽一驚，遂令宮女端水來。滿朝大臣也是驚詫地細看江春霖如此冒犯太後，會是什麼結果。宮女端來溫水，替慈禧洗了臉，讓他江春霖看仔細，原來人家慈禧天生麗質，根本沒塗脂抹粉。江春霖趕忙下跪請罪，慈禧笑笑：“真是戇直禦史，赦你無罪。”慈禧雖然沒有怪罪，但是對於江春霖的警示教訓在於：禦史這活不能僅憑“察言觀色”就構成參奏的材料。

此後江春霖不避權貴，訪察吏治，重要的彈劾奏章六十餘件，每一件都言之鑿鑿，有理有據，令聞者懾服。他數次上書彈劾直隸總督兼北洋大臣袁世凱，“交通親貴、把持台諫、引進私屬、糾結疆臣、遙執兵柄、陰收士心”等等，均符合事實，也正是攝政王載灃及清室宗親忌憚袁世凱的地方。

特別難能可貴的是，於右任因在上海創辦《神州日報》以宣揚新思想，蘇鬆太道蔡乃煌將其抓捕入獄，江春霖卻一一查實蔡乃煌的貪汙瀆職，上書彈劾，又讓於右任的家人上訴，不久，蔡乃煌被革職。於右任獲無罪釋放。以後於右任任國民政府監察院院長時，特地為江春霖的《梅陽山人》文集作序，並為其遺照題詞：“鬆柏之堅，薑桂之辛，是皆難老之征，以壽我天民。”

1910年年初，江春霖第二次參劾首席軍機大臣、慶親王奕劻，奕劻權勢熏天，黨羽遍布朝野，江蘇巡撫、山東巡撫、陝甘總督，都是兒女親家，同時奕劻的貪贓枉法、賣官鬻爵，人所共知，《泰晤士報》也提到他家就是中國官場“集市”，連門房都設了“收費站”。此上疏猶如捅了馬蜂窩，經《大公報》《申報》披露後，世間“爭閱先睹為快，一時輾轉傳抄，頓令洛陽紙貴”。但是攝政王載灃卻需要倚重奕劻，於是在這場挑戰當中，風險就全部轉移到了禦史江春霖身上，載灃以四歲的宣統皇帝名義下詔：“率以數十年前捕風捉影之事及攻訐陰私之言，皆屬毫無確據，恣意牽扯，謬妄已極。國家設立言官，原冀其指陳得失，有裨政治。若如該禦史兩次所奏，實屬莠言亂政，有妨大局……似此信口雌黃，意在沽名，實不稱言官之職。江春霖著回原衙門行走，以示薄懲。”江春霖由此被免禦史，回原部門報到。詔諭即發，輿論嘩然，都察院五十八名禦史聯名呈上奏折，請求朝廷收回成命，但遭當政者拒絕。“諫不行，言不聽，不去何待”——江春霖就此辭職。他離京時，“行李蕭然”，禦史台的同僚知其兩袖清風，大家湊了兩千兩銀子為他送行，江春霖堅辭不受。江春霖在京城為官時，母親、夫人和弟弟全家始終留在農村老家，過著農耕生活，他一不置田產，二不蓋新屋，三不養奴婢。這固然是因為清廉，同時也是作為一個禦史的自律：“吾自為言官，則置身於度外，若稍有自家利益，何敢批逆鱗、捋虎須，以一身冒萬險而不知悔？”日後袁世凱做了大總統，邀其出山為官，也被拒絕。江春霖被梁啟超稱為“古今第一禦史”，被辜鴻銘稱為“直聲震朝野，人皆曰真禦史”，但是做一個好禦史，真心不容易。

江春霖離京還鄉時，京城逾萬人士為他開歡送會。途經上海時，有十多個團體數千人為迎送他齊聚一堂。當江春霖回到家鄉莆田時，縣城人士超過萬人隆重聚會，歡迎江春霖入城，“足以代表真正民意”。