善於變通與見風使舵的區別

在單位、在職場，因為權力關係、人事狀態、情勢格局的更動，而致個人的立場態度甚至口風都發生了改變，這種情形既有可能是褒義的“善於變通”，也有可能是貶義的“見風使舵”，它們的區別是什麼呢？首先，在曆史評判上，這樣的改弦更張有些是因應時局、順勢而為、擇善而從、適時調整，還有些是奉迎上意做變色龍而不惜違背事理、反複無常成兩麵派而不惜逆流而動；其次，在道德評判上，這樣的“改頭換麵”，要看它是堂堂正正、明人不做暗事，還是首鼠兩端、暗做手腳。

曹魏時期的劉曄，在有關伐蜀問題上的兩麵派做法，就是典型的見風使舵。

劉曄是曹魏的三朝元老，在曹操、曹丕之後，又得到魏明帝曹叡的信任和倚重，在眾臣中也相當有威望。曹叡執政期間，在經過休整之後，準備再次攻伐蜀國，以圖建立豐功偉業。當時魏國與蜀國幾經交戰，互有進退，始終難定勝局。群臣認為既然如此，不如先行守成，建設內部，當然這也是為了他們自己所屬的士族階層能夠安享和平紅利，於是對伐蜀是一片反對之聲。劉曄在與群臣討論此事時，附和眾議，極盡忽悠之能事，稱當務之急確實是休養生息。但是在曹叡個別征求劉曄意見時，劉曄又豎起大拇指：“這是陛下的宏圖大略呀！而且現在伐蜀的時機條件也夠成熟啊！”如此一來，在曹叡眼中，劉曄就是與眾不同，深得他意，確實不同凡響。

當時統領中央警衛部隊的“中領軍”楊暨也受魏明帝寵信，他也是反對伐蜀的，曹叡一次與楊暨討論伐蜀之事，楊暨坦率地表達了自己的意見。曹叡說：“你是儒生出身，不通軍事。你們這些人的意見都比較片麵，大夫劉曄的意見就與你們不同。”楊暨一聽就蒙了，因為他與劉曄談論此事時，劉曄曾明確對他說過不可攻伐的理由，楊暨因此認為劉曄是堅定的反對派，怎麼現在卻是這樣？楊暨於是奏曰：“昨聞劉曄勸陛下伐蜀，今日與眾臣議，又言不可伐，是欺陛下也。陛下何不召而問之？”於是曹叡找劉曄來與楊暨對質，劉曄卻不發一言。事後他又對明帝說，軍機不可泄，不能將伐蜀大計隨意告訴其他人，現在蜀漢可能已經得悉陛下要伐蜀的情報了；轉過身他又對楊暨說，對君主進言不能過於直率，要婉轉表達才是。劉曄這種見風使舵的兩麵派做法終有穿幫的時候，於是有人建議明帝將自己反對之事情說為讚成以征詢劉曄的意見，劉曄果然揣摩上意，豎大拇指力讚。這麼一來，魏明帝也就疏遠了劉曄。

在官場上見風使舵，以圖八麵玲瓏、左右逢源的另一個有頭有臉的人物，是明萬曆年間的內閣首輔申時行。明神宗朱翊鈞一次去看望慈聖皇太後，一時衝動，臨幸了母後的侍女王氏，日後便有了長子朱常洛。雖然神宗自己也是父皇偶然臨幸宮女所生，但是他現在卻並不喜歡王氏，也不喜歡這個侍女所生的兒子朱常洛。朱常洛4歲那年，神宗寵愛的鄭貴妃生下了朱常洵，子以母貴，朱常洵備受神宗的寵愛，神宗意欲立他為皇儲。但是廢長立幼，不合乎君王傳位的禮法，公卿大臣怕此事一旦成真，會影響朝政穩定，因此推舉申時行為首，聯名上疏，請立朱常洛為皇儲，神宗置之不理。

這麼一來，申時行完全明白了神宗的心意，那就是立朱常洵為皇儲。申時行既想曲意逢迎，讚同神宗的廢長立幼，又怕因此得罪眾公卿大臣。於是申時行就采取了兩麵手法，在神宗麵前讚同廢長立幼，在群臣麵前，則反對廢長立幼。

大臣們見神宗不為所動，索性指責起鄭貴妃來，這令明神宗大為惱怒。申時行遂向神宗獻計：規定官員上疏，內容隻限於自己的職責範圍，餘者不得妄言；臣僚的奏疏，都須經由各部各院的長官先行審查，合乎規定的，才準上呈皇帝。神宗對此計很是讚賞，立即施行，從此果然沒人再拿鄭貴妃說事，神宗對首輔申時行愈加信賴。

但君臣之間關於立儲之事的爭鬥仍然沒有消停。不久，內閣及工部主事張有德上疏，請求舉行立朱常洛為皇儲的冊封儀式，這再次惹惱了神宗。當時，申時行適逢休假，主持內閣事務的許國出於對首輔的尊重，上疏署名時把他列在了首位；當然這也是因為申時行一直以來在群臣麵前都是明確的“長子派”。申時行得知此事後，上疏給神宗說：“臣正在休假，那道奏疏實與臣無關。冊立一事，聖意已定，張有德愚笨不諳大事，皇上自可決斷冊立之事，不要因一些小人鼓噪而影響大事。”想不到這道密疏竟很快傳了出來，而這很有可能就是神宗為鉗製眾口而有意為之的。申時行這回真是聰明反被聰明誤了。群臣們見申時行如此行徑，群情憤慨，大臣黃大效、黃正賓上疏彈劾申時行一麵讚同立朱常洛為皇儲，一麵又迎合上意，在關乎“國本”的事情上，拖延冊立，放棄原則，以邀皇恩。結果這兩人即遭罷官，然而群臣不依不饒。申時行見已觸犯群怒，且他的見風使舵、兩麵手法，也肯定令神宗不快，所以隻能上疏請辭，神宗即予詔準。

類似這樣窺探風向、見風使舵的人物，職場官場上所在多有，不勝枚舉。但是另一方麵，許多更改路徑、調轉方向的作為，又能夠被褒義地視作隨機應變、善於變通，所謂識時務者為俊傑。其中的一個典範人物，就是陳平。

陳平才智過人，是西漢王朝的開國功臣之一，他的“六出奇計”，為劉邦奪取天下發揮了重要作用。同時陳平對於各種情勢事態具有敏銳的洞察力和判斷力，並且能夠及時調整方略，做出明智的選擇。

秦末時期，各地起兵反秦，陳平投奔了魏王，但是陳平向魏王的進言獻策，魏王並不采用，又有人說他的壞話，陳平就離開了那裏，投奔項羽。但是他在項羽那裏既得不到信任，也得不到重用，甚至還引起了猜忌。經過鴻門宴，陳平也看到最終成大事者不是項羽，而是劉邦，於是陳平又離開項羽，投奔了劉邦。鑒於他豐富的工作經驗，劉邦對他委以侍從武官和軍隊監察的官職。不久後，周勃、灌嬰等高級將帥就向劉邦反映了陳平的問題，其中除了“昧金”“盜嫂”等不端行為之外，關鍵的問題是“事魏不容，亡歸楚；歸楚不中，又亡歸漢……平，反覆亂臣也，願王察之”——陳平在魏王那裏不能容身，投奔歸附於楚王項羽；歸附楚王不相合，又再投奔歸降漢王……陳平是一個反複無常的亂臣，希望大王明察——顯然，他們對陳平的三易其主，做了負麵的審視。

劉邦於是找陳平談話了：“你原來投奔魏王，後離開魏王去效力楚王，現在又來跟隨我，這怎麼能不讓別人懷疑你的信義呢？”陳平坦然回答道：“我投奔魏王，魏王不能用我，所以去投奔楚王，楚王不信任我，並且任人唯親。我聽說漢王能用人，因此前來歸附。我來時一無所有，不收受一點金錢就一籌莫展。如果我的進言獻策有可取之處，大王就采用，如果我的計謀一無是處，那麼我收的一些錢物都還在，可全部交出，請大王允許我全身而退。”

陳平的屢換門庭，不是反複無常，而是棄暗投明啊！劉邦顯然對陳平三易其主做出了正麵、積極，也是正確的評判，由此對陳平更加信任倚重；陳平也就此一意輔佐劉邦，成為西漢安邦定國的著名良臣。同時，陳平因應時局、順勢而為、調整方略的事兒，還遠沒有完。

劉邦病重之際，有人對高祖說：“樊噲跟呂後串通一氣，想等皇上百年之後，立即殺害戚姬和趙王如意。”戚姬受劉邦寵愛，劉邦曾一意要立她所生的劉如意為接班人。劉邦聽到這個密報後大怒，即令陳平與周勃一起赴樊噲軍營，立斬樊噲，並由周勃代將。君命不可違，然而這次的任務，卻著實棘手。樊噲一早就跟隨劉邦起事，是班子老成員，功績顯赫，鴻門宴上見劉邦處於困厄，就是樊噲奮勇“踢館”，才紓解了危情；樊噲又是呂後的妹夫，是劉邦的連襟。在去往軍營的途中，陳平與周勃商量這事該怎麼辦。“樊噲，帝之故人也，功多，且又乃呂後弟（妹）呂媭之夫，有親且貴，帝以忿怒故，欲斬之，則恐後悔。”除了怕劉邦後悔，眼下的形勢是，劉邦與呂後所生的劉盈已是太子，呂後就是未來的太後，樊噲就是未來皇帝的姨夫，而漢帝劉邦眼看時日無多，這不明擺著是一個大火坑嗎？！這個時候，陳平的機巧權變再次展現，他與周勃商定：鬥膽對君命打個折扣，將樊噲押回長安，交陛下自己處置。

就在押解樊噲回程之際，劉邦去世。陳平將活生生的樊噲交給呂後，呂後喜出望外，當即讓樊噲官複原職，又拜陳平為九卿之一的郎中令，輔助新皇漢惠帝。

此後呂後專權，虐殺戚姬，毒死如意，迫害劉氏宗室；呂氏諸人把持要害部門，連陳平、周勃也失去實權，徒有虛名。這還不算，呂後提出要封幾個兄弟為王，可是劉邦生前曾與眾臣有過“白馬之盟”——“非劉氏而王者天下共擊之”，於是右丞相王陵說，高祖皇帝立有誓約，這不行。呂後又問陳平、周勃，兩人卻說，這也沒什麼不可以。王陵對兩人見風使舵，依附呂氏一黨，十分氣憤，退朝後對兩人說：“你們違背與高帝立下的誓約，將來還有什麼臉麵見高帝於黃泉之下！”陳平與周勃的回答相當平靜：“如今在朝廷上當麵反駁，據理力爭，我們比不上您；而要保全大漢天下，安定劉氏後代，您也許比不上我們。”看來“我們”對某些事情是已經有過商量的。

果然，呂後一死，陳平與周勃就突然轉身“反水”了。由陳平主謀，周勃操作，兩人策動兵變，一舉粉碎呂氏集團，趕盡殺絕，一個不留。對於陳平此次反過手來誅除諸呂、匡扶漢室的果斷作為，曆史給予的是撥亂反正的正麵評價，正如《史記》所說：“呂氏之事，平為本謀，終安宗廟，定社稷。”