中國人的“聰明”

乘車過程中，導遊講了一個“故事”，是說國人的“聰明”的。

來過紐約的人都知道，這裏有條第五大道，是世界主要高檔品牌商品的集中地，各國的遊客都選擇來這裏購買高端奢侈品，包括LV女包等等。盡管在美國購買同款LV皮包比在國內便宜數千元人民幣，但是價位仍高達1400美元左右，還是有很多人望包興歎。看到這裏蘊藏的巨大商機，一批居住在第八大道的中國人專以銷售仿製的LV包為生，質量已經達到以假亂真的水平，有的還信誓旦旦地保證可以上網查驗真偽。但其價格卻是低得令人難以置信。據說，一般開價是100美元，不懂行情的一般會還價到80美元成交，紐約的市民則可以50美元的價格拿到自己滿意的產品。所以這些年第八大道的名氣也和第五大道一樣如日中天。導遊說，這裏銷售的勞力士手表更便宜，隻要18美元。我真擔心它能否正常行走、準確報時。導遊說所有這些商品都是由浙江溫州製造、偷運過來的，存儲在郊區的大型倉庫裏。他們並不擔心貨物被海關查繳，因為利潤太大，三次偷運隻要成功一次就可以大發其財，所以不少人鋌而走險。

為什麼城管人員對如此猖獗的製假售假行為睜一隻眼閉一隻眼、不聞不管呢？據說一是他們認為這些人在紐約總要謀生，如果進行打擊取締，可能會造成一批人不能就業、沒有飯吃，到頭來還要增加政府負擔。二是如果取消了，那城管的作用就沒那麼大了，編製、人員、收入都會受到影響，所以幹脆讓它滋長蔓延，“放水養魚”。三是這些城管人員也是工薪階層，他們暗中支持這種行為，也是對社會上高檔品牌消費的一種無聲抗議。

事實是不是這樣，沒去考證。也許是栽贓、誣陷。

我並不讚成造假售假行為。我想問的是，無論外觀還是品質都達到了以假亂真程度的產品是不是也是精品了呢？ 那些奢侈品為何如此昂貴，是誰給的定價權，這難道就公平合理嗎？價格是價值的貨幣表現，其本質應該更多體現商品本身的品質、成本、實用價值，當然也包含因供求關係、審美需求等因素影響所賦予的增值，但同樣質地的商品，就因為貼了一個所謂的品牌商標，就可以身價數倍、十倍、百倍？這遠遠超出商品自身價值之外的天量“虛擬價值”“泡沫價值”對人類的生產生活究竟是好還是壞、是利還是弊？這就是商品經濟、市場經濟的魅力和魔力？

市場競爭、國際貿易之爭的核心是議價權、定價權之爭。小到一件具體的生活用品，大到一些大宗商品，乃至如石油、礦產、科技等關係到國計民生的戰略產品，無不如此。誰掌握了定價權，誰就掌握了主動，誰就擁有了發展的先機和優勢。

有人甚至說，衡量中華民族偉大複興的一個重要指標，就是看我們是否取得了這個世界上決定性的定價權。這話不無道理。