第十八章 少年事件

那確實是一起連警方都很苦惱找不到犯人的案件，隻好委托給賀嵐施處理。

一名叫趙鵬飛的中年男性被刺腹部死在車內。事故現場周圍沒有監控攝像頭，被害者的手機和錢包被拿走，也沒有檢測出其他人的指紋。

這一定是一場有預謀的犯罪——賀嵐施試著調查了與趙鵬飛有密切來往的人，但沒能取得對趙鵬飛懷有強烈仇恨的人的證詞。倒不如說，周圍的人都對他抱有好感，認為他不會去做別人感到厭煩的事情，因此凶手和殺人動機都不明。

警方對從車內檢出的頭發和皮屑進行了DNA鑒定，雖然確定了犯人是男性，但在前科查詢中也沒有一致的人。警方的調查因此陷入僵局，一無所獲。

實際上，凶手是一名少年。

警方沒有發現趙鵬飛的手機和錢包，可能是因為這些東西比較值錢，被少年拿走了。之所以沒有檢測出少年的指紋，隻是因為少年不想直接接觸趙鵬飛，所以從一開始就戴著手套。

殺人的動機是，趙鵬飛執拗的逼迫少年去下一個地方繼續約會，這讓少年很鬱悶，在各種意義上都是衝擊性的意外事件。

其實警方內部也有懷疑援助交際的觀點。因為把車停在不引人注目的地方，可能不是凶手所為，而是被害者做了虧心事——有人根據“刑警的直覺”推斷。

但是通過DNA鑒定發現不是女性後，這條線就在他們心中消失了，警方由此陷入了困境。

賀嵐施從趙鵬飛家中發現他經常在某中學附近的便利店購買飲料、香煙和零食的小票，警方根據小票上的消費日期調取了便利店的監控視頻，終於發現了趙鵬飛的身影，甚至還發現他與一名長相漂亮的男學生舉止親密。

警方帶著截取的監控畫麵來到學校調查，正在上課的少年一看到有警察找他，主動交代了一切——就是這樣的衝動性的殺人事件。

賀嵐施並沒有對凶手的身份感到驚訝，隻是悲哀的嘀咕了一句：“果然啊。”

對王研理和警方來說，這是一個慘痛的教訓，“自以為是會讓人迷失的真相”。

“是啊，按照常理，凶手大概率是第一發現者吧？”

“原來如此。這麼說，教授是在懷疑英粲的經紀人吳佩怡吧？”

“沒錯。吳經紀人利用佳禾一同前往英粲的公寓，所以也可以說她不是犯人的可能性很高。另一方麵，也有可能是為了製造自己不是凶手的不在場證明，才利用了佳禾的時間。”

據傳聞，英粲和吳經紀人的關係平時就很好，她以工作為由經常去英粲的公寓，這種舉動是很合理的表現。英粲對吳佩怡的深夜來訪，應該會毫不猶豫的打開門鎖吧。

謊稱是工作上的商談，讓英粲本人幫自己開鎖進入房間，然後殺死大意的英粲。第二天，又謊稱聯係不上英粲，以擔心英粲出事為借口，利用了穀佳禾來製造不在場證明。

王研理的腦海中浮現出偵探小說中常見的情節，半強迫性的想出了與陳昊凡不同的方案。