6

我沒有立刻質問賀沉川。

比起聽他解釋，我更需要知道文件有沒有被動過。

調查組封存舊檔案後，發現第一版授權協議少了兩頁。

現有版本規定，外婆留下的種源可以由中心長期保存和使用，除非中心解散，否則不得單方麵撤回。

但我手裏的原件並沒有這句話。

原協議寫的是，授權每三年確認一次，保存人擁有終止權。

兩份協議的裝訂孔也不一致。

有人將後補的條款換進了中心檔案。

簽名頁卻是真的。

我的簽名來自八年前的原協議。

賀沉川麵對調查時，堅持自己從未更換文件。

他主動要求鑒定紙張和打印時間。

這一次，他沒有回避。

結果證明，補進去的兩頁形成於六年前。

當時保育中心剛得到一筆長期項目資金。

項目要求中心證明核心種源的穩定性。

如果我的授權可以隨時撤回，他們很可能無法通過審核。

六年前，我和賀沉川還沒有結婚。

卻已經交往兩年。

那段時間，他第一次向我提出結婚。

我以為自己終於等到了想要的結果。

如今看起來，連婚姻出現的時間都和利益重疊。

調查室外，我攔住賀沉川。

“六年前，誰負責整理授權文件？”

“中心法務和檔案室。”

“你知道項目需要長期授權證明嗎？”

“知道。”

“你有沒有要求他們解決這個問題？”

他停頓幾秒。

“我讓他們和你溝通。”

“沒有人找過我。”

賀沉川的眉頭皺了起來：“我以為他們完成了正式補充協議。”

“你後來沒看過？”

“項目文件很多，我不可能每一頁都親自檢查。”

“可你知道我的原協議可以撤回。”

“知道。”

“也知道項目最後順利通過。”

他沒有回答。

“你從來沒想過，他們是怎麼解決的嗎？”

賀沉川盯著我，聲音發緊：“棲禾，我沒有換文件。”

“你也沒有問。”

我看著他，“因為結果對你有利。”

他臉上掠過痛苦。

“我承認自己疏忽，但我和你結婚不是為了授權。”

“那為什麼第一次見麵前，你已經調查過我？”

賀沉川像被猛地擊中。

我把那張申請複印件遞過去。

他掃到最後一行，臉色徹底變了。

“這不是你以為的意思。”

“那是什麼意思？”

“當時中心需要種源，也需要懂得基層保存工作的人。我打聽你，是因為周老師推薦過你。”

“後來呢？”

我盯著他，“你什麼時候開始喜歡我？”

他張了張嘴，卻沒有立刻回答。

沉默已經足夠殘忍。

我替他說了下去。

“一開始，你隻是需要我。”

“不是。”

賀沉川終於開口，“最初接觸確實與項目有關。但後來不是。”

“從什麼時候開始不是？”

“中心成立後的第二年。”

“那時你已經知道我喜歡你，也接受了我的全部幫助。”

“我沒有強迫你。”

這句話落下來，我們都安靜了。

他很快意識到自己說錯了。

可我沒有發火。

“對，你沒有強迫我。”

我平靜地點頭，“是我主動愛你，主動交出種源，也主動留下來幫你。”

“所以我願意為當年的選擇負責。”

“可這不代表你可以利用我的感情，一直不告訴我真相。”

賀沉川向前一步。

“我後來真的愛你。”

“我相信。”

他怔住。

或許他以為我會否認我們所有的過去。

可我不會。

他替我熬夜整理過外婆的手稿。

我高燒時，他曾在醫院陪了一整夜。

結婚後每逢外婆忌日，他都會陪我回縣城。

那些感情未必都是假的。

隻是愛與利用從來沒有真正分開。

他既愛我是他的妻子，也習慣把我當成中心最穩定的資源。

“既然你相信，為什麼不給我改正的機會？”

賀沉川語氣急促，“署名可以更正，事故責任我也會承擔。我們沒必要走到離婚。”

“因為你現在想改，是為了不失去我。”

“有什麼區別？”

“區別是，過去我每一次受損，都不足以讓你主動改變。”

我看著他，“直到損失落到你身上，你才覺得事情嚴重。”

他想反駁，卻沒有找到一句站得住的話。

當天晚上，中心的多個項目暫停。

沒有我的授權，八項對外合作無法繼續。

部分合作方要求返還資金。

員工開始抱怨我在最困難的時候釜底抽薪。

第二天，網上出現一封所謂的內部聯名信。

信中稱，我仗著自己是主任妻子長期控製種源部，事故後又利用私人矛盾報複整個團隊。

落款有二十七個名字。

其中四個人當天就聯係我，表示自己根本沒有簽過。

我把聯名信交給調查組。

技術人員追查後發現，文件最初來自程知蕊的工作郵箱。

她卻聲稱郵箱被盜。

更巧的是，中心監控在同一晚出現故障。

而存放原始項目文件的檔案室，也少了一隻移動硬盤。

那隻硬盤裏，保存著全部種源項目的修改記錄。