4

薑衍之看完了我拿出來的所有材料，沉默了很久。

最後他說了一句話：“溫黎，你不是在打官司。你是在埋人。”

薑衍之說的沒錯。

他親自帶隊，隻用了三天時間就把證據鏈全捋順了。

那些我以為隻是“個人恩怨”的東西，在他手裏被拆解成了十四個獨立的法律訴求。

非法用工合同。

欺詐性婚姻關係。

利用偽造債務侵占個人財產。

侵吞配偶創業成果。

精神控製導致人身損害。

蓄意製造經濟困境。

侵犯個人隱私權。

誘導簽署不平等協議。

虛假陳述致人作出錯誤人生重大決定。

濫用優勢地位進行非道德實驗。

違反公序良俗原則。

惡意訴訟。

連帶名譽損害。

係統性人格貶損。

“傅深寒那邊還在談家庭糾紛，”薑衍之把最後一份訴狀定稿扔到桌上，“我們直接按刑法立案。”

開庭那天，傅深寒遲到了八分鐘才走進法庭。

他穿了一身高定西裝，頭發紋絲不亂，身後跟著六個律師，派頭十足。

看到我坐在原告席上，他甚至笑了一下，嘴角微微上揚。

那個笑容我太熟悉了。

就像以前他加班到深夜回來，我給他端一碗熱粥時，他摸摸我頭發說“老婆真好”的樣子。

現在想想，大概也是演的。

傅深寒的律師先發言，洋洋灑灑說了一個多小時。

大意就是：當初那份《社會角色模擬協議》是你親自簽的，白紙黑字，條款清晰。你現在反悔，是不能以“當初沒看”為理由的。

他背後有傅氏集團養著的律師團，邏輯縝密，話術滴水不漏。

等他們說完，薑衍之站了起來。

他用五分鐘，就粉碎了一切。

“我方原告溫黎，在簽署這份協議時，正處於婚姻關係持續期，基於對被告的完全信任。這種利用親密關係誘使對方放棄知情權的操作，法律上有個專有名詞——欺詐性締約。”

“這是其一。”

“其二，這份協議裏的‘社會實驗’框架，從未取得過任何倫理委員會審批，也未向原告披露過實驗目的、風險評估和退出機製。被告未經許可，在原告不知情的情況下，將她作為人體實驗對象。”

薑衍之頓了頓，轉頭看向審判席。

“審判長，我用更通俗的說法再解釋一遍。”

“傅深寒先生做的這件事，如果換到別的場景裏，應該叫——在一個人身上偷偷裝了個開關，然後觀察她在電流刺激下怎麼反應。”

“這種行為，不管披著多好看的皮，它的本質隻有一個。”

“——是犯罪。”

傅深寒第一次沒能維持住臉上的笑容。

他壓低了聲音跟旁邊的律師說了句什麼。

我看不見他表情的細節，但能感覺到他的手指收緊了。

接下來，我和傅深寒當庭對質。

他從我身邊走過去時，用隻有我能聽見的音量說了一句：

“溫黎，你現在撤訴還來得及。”

這個音節落到我耳邊的時候，和他的腳步一樣輕。

我沒有回答，隻是跟著站起來，走上了證人席。

傅深寒的律師先問話，東拉西扯了很久，最後停在我麵前。

“溫黎小姐，這三年裏，你是否愛過我的當事人？”

薑衍之抬眼道：“反對。與本案無關。”

“審判長，”對方律師有板有眼，“原告主張‘情感欺詐’。那麼查明她對這段關係的感情性質，直接關係到欺詐是否成立。”

審判長沉默了一下。反對無效。

我抬起頭，看了看旁聽席。那裏坐滿了記者，傅氏集團的人，還有一些我完全不認識的人。最遠處角落的陰影裏，坐著江婉。

“愛過。”

空氣靜了一瞬間，我以為那個律師會接著問，但他沒有。

他偏了偏頭，等我往下說。所有人都在等我往下說。

我的聲音很平靜。

“我愛過他。”

“但問題從來都不在於我愛不愛。”

“問題在於，傅深寒拿著我的愛——當成KPI來考核。”