第4章

階梯教室在行政樓五層，走廊鋪著暗紅地毯，腳踩上去沒有聲音。

門口兩個保安。

"邀請函或證件。"

我停住。編織袋掛在肩上，外套皺巴巴，和走廊裏西裝革履的人格格不入。

保安掃了我一眼："同學，學術發布會，不對外開放。"

側門被推開一條縫。陳遠探出頭，朝我使了個眼色。

一張媒體證遞出來。

我接過，別在胸口，手指有點僵，別了兩次才別上。

推門進去。

教室比想象的大。階梯座位十幾排，坐了三百多人，前排全是西裝和鏡頭。

燈光從頂上打下來，講台亮得刺眼。

我爸站在正中央。

比直播裏老了一點，但精神頭足，講到關鍵處微微前傾，一手撐講台，一手拿翻頁筆。

大屏PPT停在最後一頁。

白底黑字，加粗——

【結論：階層差距不可逆，個人努力無法突破結構性壁壘。】

掌聲連成一片。

我在最後一排角落坐下，心跳又重又快。

我爸在外公葬禮那次拍完之後，就在論文裏寫了終止追蹤。

那年我十五歲。輟學，磚廠，至親死亡。

在他眼裏，樣本B的人生已經定型了。

一個初中都沒讀完的山區孤兒，能翻出什麼浪？

數據夠了，結論夠了，論文可以收筆了。

所以他根本不知道後來發生的事。

不知道我十六歲重新考進縣中。

不知道我十八歲高考全省前兩百，進了985。

不知道我大學畢業三年後，拿到了頂級投行的offer。

他的論文結論建立在一個十五歲的截麵上。

然後他拿著這個半截數據，站在台上，告訴全世界——階層不可逆。

Q&A環節。

我爸雙手撐在講台上："歡迎任何質疑。學術的生命在於經得起檢驗。"

幾個人舉手問了數據問題，他一一作答，遊刃有餘。

第三個問題結束，短暫安靜。

我站起來了。

他表情變了——疑惑，辨認，瞳孔一縮。

我走到話筒前。

"沈教授。"

"請問您的樣本B，追蹤到幾歲終止的？"

他愣了不到一秒，恢複了慣有的從容。

"十五歲。樣本B在至親死亡後發展軌跡徹底固化，繼續追蹤已無學術意義。"

他看著我，語氣甚至帶了點居高臨下的耐心。

"這是方法論上的合理判斷。"

我點頭。

"所以你的論文標題叫《二十年追蹤報告》。"

"但你的樣本B，隻追蹤了八年。"

台下有人輕輕"嗯？"了一聲。

我爸眉頭皺了一下，但還撐得住。

"追蹤年限的計算方式在論文附錄裏有說明——"

我沒讓他說完。

從內袋裏掏出兩樣東西。

第一張，985大學畢業證。鋼印、編號、校長簽名，清清楚楚。

第二張，某頂級投行的錄用通知。

我把它們展開，舉過頭頂，正對著台下三百多個人。

"沈教授，你的樣本B。"

"十六歲重新入學，十八歲高考全省前兩百，本科985。"

"畢業三年後拿到頂級投行offer，兩千人錄十二個。"

我頓了一下。

"你說階層不可逆，個人努力沒用。"

"可你的實驗對象站在你麵前，活著把你的結論推翻了。"