
4
在市紀委的大樓,我捏著手裏的材料,手心全是汗。
接待我的是一位姓林的處長,他沒有多餘的寒暄,開門見山。
“蘇女士,你發給市監局和媒體的郵件,我們都看到了。你很有勇氣。”
我把所有的證據原件都遞了過去。
“我隻是想討個公道。”
林處長翻看著我的材料,點了點頭。
“我們其實已經盯了青鳥出行很久了。他們的數據有問題。”
他指著我那份天價報告。
“你這份報告,為我們提供了一個非常好的切入點。”
“欺詐性收費隻是表象,背後很可能藏著更大的問題。”
他看著我:“我們希望你能配合我們接下來的調查,但是這個過程可能會有一定風險。”
“青鳥出行的背景不簡單,他們可能會用各種手段對你施壓。”
我想起被辭退的工作,想起李偉的威脅,苦笑了一下。
“他們已經開始了。”
林處長眼神一凜。
“你放心,從現在開始,我們會確保你的人身安全。”
“你隻需要把你知道的,看到的,都告訴我們。”
接下來的幾個小時,我詳細地講述了從被扣費到被威脅、被辭退的全部經過。
兩個年輕的記錄員在旁邊飛快地敲著鍵盤。
走出紀委大樓,林處長親自把我送到門口。
“蘇女士,謝謝你的勇敢。這個城市需要你這樣較真的市民。”
回家的路上,我心裏踏實了許多。
第二天,我接到了民生新聞欄目記者的電話,
他們對我的調查報告非常感興趣,希望能做一個深度報道。
我同意了。
周一,那檔民生新聞欄目就播出了名為《共享單車收費陷阱》的專題報道,
我的那份調查報告被完整地呈現出來,雖然隱去了我的個人信息。
節目播出後,熱線電話幾乎被打爆,無數市民反映自己有過類似的經曆。
網上輿論也炸了鍋,“青鳥出行霸王條款”、“200元天價調度費”等話題衝上本地熱搜。
青鳥出行很快發布了一份聲明,稱報道內容嚴重失實,
是個別用戶惡意抹黑”,並聲稱要追究相關媒體和個人的法律責任。
他們的創始人趙天宇還親自接受采訪,指責是競爭對手在背後搞鬼。
市監局和交通委迫於壓力,宣布成立聯合調查組,正式進駐青鳥出行。
就在這時,我接到了趙天宇的電話。
他的聲音充滿了壓抑的憤怒。
“蘇晴,是我。開個價吧,多少錢你才肯收手?”
我平靜地回答。
“趙總,這不是錢的事。”
“一百萬,夠不夠?買你閉嘴。”
“不夠。”
他冷笑起來。
“蘇晴,你別太貪心。”
“我能把你從超市弄走,就能讓你在這個城市找不到任何一份工作。”
“我能查到你女兒在哪上學,就能查到......”
我猛地打斷他。
“趙天宇,你這是在威脅我嗎?”
“我不是在威脅你,我是在提醒你。”
“為了所謂的正義,搭上自己和家人的未來,值得嗎?”
我打開了手機的錄音功能。
“我最後問你一次,我那200塊錢,你們公司到底退不退?”
電話那頭,趙天宇仿佛聽到了天大的笑話。
“200塊?你現在還在跟我談200塊?”
“我告訴你,那200塊你這輩子都別想要回來!”
“我不但不會退,我還要讓你為你的所作所為,付出千百倍的代價!”
“好,我知道了。”
我掛斷電話,將這段錄音直接發給了林處長。