偽借券

胡鑒僧大令仕閩攝政和篆時，有告欠負者，已經數官矣，曲直卒莫判。蓋原告控被告欠四百金，求追，被告則極稱冤誣。原告富甲一方，而被告貧窶殊甚，以情理論，富人殊不必詐貧人，且求追欠負外，別無要求，情似貧者圖賴；而人又殊懦弱，不類無賴輩。故案終不得定也。

大令受事，先訊此案。翻閱案卷，知為先後分欠者，有券兩紙，紙二百金：正月借二百，署一券；四月又借二百，複署一券也。既升座，原被喋喋案下，各執一詞。大