六當量為簡汰

【原文】

臣今冒昧之見：欲請汰兵五萬，仍複乾隆四十六年以前之舊。

驟而裁之，或恐生變。惟缺出而不募補，則可徐徐行之而萬無一失。醫者之治瘡疤甚者，必剜其腐肉而生其新肉。今日之劣弁羸兵（1），蓋亦當量（2）為簡汰，以剜其腐者；痛加訓練，以生其新者。不循此二道，則武備之弛殆（3），不知所底止。自古開國之初恒（4）兵少，而國強其後，兵愈多而力愈弱，餉愈多則國愈貧。北宋中葉兵常百二十萬，南渡以後養兵百六十萬，而車益不兢（5）。明代養兵至百三十萬，未年又加練兵十八萬，而孱弱日甚。我朝神武開國，本不藉（6）綠營之力，康熙以後綠營屢立戰功，然如三藩準部（7）之大動，回疆金川之殊烈（8），皆在四十六年以前。至四十七年增兵以後，如川楚之師、英夷之役（9），兵力反遠遜於前。則兵貴精而不貴多，尤為明效大驗也。八旗（10）勁旅亙古無敵，然其額數常不過二十五萬。以強半翊衛（11）京師，以少半（12）駐防天下，而山海要隘往往布滿。國初至今未嘗增加，今即汰綠營五萬，尚存漢兵五十餘萬，視八旗且將兩倍。權衡乎本末（13），較量乎古今，誠不知其不可也。近者廣西軍興紛紛征調外兵，該省兵二萬三千，士兵一萬四千，聞竟無一人足用者。粵省如此，他省可知，言念及此，可勝長慮。

【注釋】

（1）劣弁羸兵：品格低劣、身體病弱的士兵。弁：武官稱弁，清代專指管理雜務的武官。羸：瘦弱。

（2）量：考慮、斟酌。

（3）弛殆：廢弛危險。

（4）恒：常。

（5）軍益不兢：軍隊戰鬥力日益下降。

（6）藉：借。

（7）三藩準部：清封明代降將耿仲明為靖南王、尚可喜為平南王、吳三桂為平西王，稱為三藩。後因反清皆為清政府平定。準部：指蒙古準噶爾頭目噶爾丹等人勾結沙俄叛亂。後經康熙、乾隆多次出兵才平息叛亂。

（8）回疆、金川之殊烈：回疆：指新疆（南疆）布拉敦兄弟（皆回族首領，故曰“回疆”）叛亂自立為國（又稱“大小和卓叛亂”），後被清軍討平。金川：指乾隆時大金川土司莎羅奔入侵小金川，後為清軍征討。殊烈：特殊的功勳。烈：功業。

（9）川楚之師，英夷之役：川楚之師指白蓮教支派混元教在湖北、四川等地起義，後被清兵鎮壓。英夷之役指鴉片戰爭中清軍與英軍的戰鬥。

（10）八旗：滿族首領努爾哈赤於明萬曆年間首創，初期兼有軍、政、農（牧）三能，後為專門的兵籍編製。以旗色為標誌，分正黃、正白、正紅、正藍，後增鑲黃、鑲白、鑲紅、鑲藍，所以稱八旗。後又有漢軍八旗。

（11）強半翊衛：強半：大半。翊衛：輔助守衛。翊，護衛。

（12）少半：小半。

（13）本末：這裏指全局與局部，即裁員的利弊。

【譯文】

現在臣下冒昧建議：請裁減兵員5萬，仍然恢複乾隆四十六年以前的狀況。然而，突然一下子大幅裁員，會擔心生出變故，因此實行兵員空缺後不征集補充的辦法，就可以慢慢實行而萬無一失。醫生治膿瘡，必須先挖掉腐爛的皮肉，敷藥之後，再讓新肉生長。那些品格低劣、體格瘦弱的士兵應該裁減，這些都是腐肉；而讓新肉生長的辦法就是加強訓練。如果不從這兩方麵下手，那麼軍務廢弛腐敗還不知要到什麼程度為止。自古以來，各朝建立之初，都是軍隊很少，但國家卻很強盛。然而到後來卻是軍隊越多，力量越弱；糧餉越多，國家越窮。北宋中期軍隊的兵員常常保持在125萬人，南渡以後增加到160萬人，但戰鬥力卻日益下降。明朝養兵多至130萬，後期又增加18萬，而明軍的實力卻越來越弱。大清開國建業本來就沒有靠綠營兵的力量，康熙以後綠營兵雖然屢次立功，但在平定三藩和準噶爾叛亂中立功的，以及在南疆和大小金川建立特殊功勳的，都是乾隆四十六年以前的軍隊。到次年增加兵員以後，像湖北、四川與白蓮教作戰的軍隊，像中英戰爭中與英軍作戰的部隊，戰鬥力反而遠不如從前。如此看來，兵貴精而不貴多的道理十分明顯。無敵天下的八旗軍，人數經常保持在25萬之內。用其中一大半守衛京城，一小半駐防全國，整個國家的山河要塞都被八旗軍駐防。從開國到現在，即使沒有增加兵力，現在裁減5萬綠營兵，也還有漢兵50多萬，和八旗軍相比仍有兩倍之多。權衡全局利益與局部利益，對比古代與現在，確實找不出不能裁減兵員的理由。最近廣西綠營兵有紛紛征集外地兵的做法。該省軍隊編製2．3萬人，而外地士兵就有1．4萬，聽說竟沒有一個能用。廣西如此，其他省份也就可想而知了。講到這裏就應該為長遠的利益考慮。

【心得】

“兵貴精而不貴多”是曆代將領共有的一種觀點與信念。《晉書·杜預傳》雲：“以計代戰一當萬。”此言即是強調謀略在戰爭中的重要性。高明的將帥都主張“兵貴精而不貴多”，強調應充分運用計謀，以計謀代替戰爭，發揮以一人頂萬人的作用。

公元前1037年2月，周殷在牧野展開大戰，周武王親率戎車300乘，虎賁3000人，甲士4．5萬人及其他各部族的軍隊，士氣旺盛，戰力充沛；殷紂王發兵17萬（一說70萬）倉促應戰，這些兵大部分是臨時征集的奴隸和戰俘，士氣低落，戰力缺乏。周軍以成集團方陣的大量戰車甲士猛襲，實施中央突破。殷軍一觸即潰，全軍覆沒。

前燕攻齊廣固之戰就是一個計妙兵精的戰例。十六國時，前燕將軍慕容恪討伐段寵，將其困於廣固城裏。當時軍中有人勸慕容恪迅速攻城，慕容恪則認為，用攻城的方法對付敵人是最下策，非不得已不用之。此時敵人雖城高池深，但兵多糧少，外部沒有強大的援助，應當緊緊地圍困之，再慢慢地攻取，這比直接、迅速攻城效果要好得多。慕容恪還指出，當前段寵的兵將很多，又占據險要地勢和堅固城池，上下齊心合力。如果此刻使盡全部兵力拚死強攻，也許幾十天後能攻下城來，但那時己方的傷亡未必少於敵人。於是慕容恪下令於城外修築營壘，做好長期圍困的準備。廣固城內的齊軍因內無糧草，外無援兵，不久就兵敗城破。

諸葛亮陽平退魏之戰，也是一個計妙兵精的典型戰例。三國時期，諸葛亮領兵伐魏，屯兵陽平（今陝西勉縣）。他派魏延等將領合兵東進，隻留下1萬多人駐守陽平城。魏將司馬懿率兵20萬迎戰蜀兵，因與魏延錯開道路，一直前進至距陽平城僅60餘裏的地方。蜀兵聞訊大驚失色，因為此時想要調回魏延的軍隊反攻司馬懿肯定來不及。然而諸葛亮鎮定自若，他知道司馬懿生性多疑，決心用計抵退魏兵。他先命令士卒放倒旗鼓，不得隨便出城；接著又令士兵大開四麵城門，並派人在城門口灑水打掃。司馬懿認為諸葛亮一向謹慎小心，忽見如此情景，料想城內必有大量伏兵，於是撤軍退至北山，陽平之危頓解。事後司馬懿得知真相，十分後悔。

公元383年，前秦主苻堅命苻融等統軍25萬為前鋒，親率步卒60萬，騎兵27萬，衛隊3萬攻打東晉；東晉派謝石等統軍8萬迎戰。雙方大戰於淝水，秦軍一敗如水，晉軍大獲全勝。

唐軍計取江陵也是以計代戰、“兵貴精不貴多”的生動戰例。唐武德四年（公元621年），唐將李靖、李孝恭率戰船2000餘艘，自夔州（今四川奉節東北）沿長江而下，討伐梁王蕭銑。一路上勢如破竹，連克荊門（今湖北荊門縣）、宜都（今湖北宜都縣）和夷陵（今湖北省宜昌市西北），兩次擊敗蕭銑將領文士弘的進攻。不久，大軍逼近湖北江陵，占領梁軍水軍基地，繳獲大批戰船。奪得這批戰船後，李靖令部屬將這批戰船全部拋至江中。部屬不解其意，問他為何不將這些戰船收為己用？李靖解釋：“梁地遼闊，我方孤軍深入，若江陵無法攻下，其援軍趕到，我軍必將兩麵受敵，進退下得，增加一些戰船沒有用處。現在讓這些戰船順流下漂，梁援軍看見，必然以為江陵已失，不敢輕進，這樣，我們將贏得攻取江陵的時間。”果然，救援蕭銑的軍隊看到滿江戰艦，不敢輕進。蕭銑在江陵城中外援斷絕，精疲力盡，最後下得不投降，唐軍遂進占江陵。

再如拿破侖進軍米蘭之戰。公元1800年5月，拿破侖親率預備軍團6萬餘人，翻越阿爾卑斯山，進入意大利的皮埃蒙特平原。當時，意大利軍團在熱那亞被奧軍圍困，米蘭是奧軍後方基地，無重兵把守。選擇哪一種方案，對戰局都將產生決定性影響。如果向都靈進軍，可以直接攻擊奧軍主力，開辟一條新交通線，但奧軍兵力強大，法軍退路有被切斷的危險。如果前往熱那亞支援，雖然可以挽救意大利軍團的厄運，但法軍的後方相交通線則處於奧軍的夾擊之中。如果直取米蘭，必然道致意大利軍團全軍覆沒，但卻能奪取奧軍的補給地，進而切斷奧軍與本上問的聯係，可使法軍有暢通的道路，無後顧之憂，安全而有利。拿破侖考量全局，審時度勢，權衡利弊，決定直取米蘭。結果，法軍一舉切斷奧軍賴以生存的交通線，扭轉了北意大利戰局。

普法戰爭時期，1806年10月14日，在耶拿-奧厄施泰特戰役中，法國拿破侖統帥法軍，普魯士勞恩什維克指揮普軍，在耶拿附近，9萬法軍擊敗15萬普軍，在奧厄施泰特，2萬法軍擊敗近7萬普軍。

第二次世界大戰時期，中途島大戰中，美軍太平洋地區司令尼米茲指揮27艘軍艦和23艘輔助船隻、348架作戰飛機，於1942年6月5日、6日擊敗了來犯的日軍聯合艦隊司令官山本五十六指揮的包括8艘航空母艦在內的各種艦艇150艘，飛機1000餘架。

海灣戰爭，伊拉克軍隊和美軍為首的多國部隊，在數量上隻是均勢，可質量上的差距就決定了伊軍的敗局。

以上所舉戰例，都說明了精兵強將在戰爭中的決定性作用。

戰爭越發展，科學技術越發展，兵在精不在多的謀略越重要。