
荀或是曹操的第一號謀士。
他的知名度很高。二十九歲投奔曹操,曹操久聞大名,高興地說:“你是我的張子房啊。”張子房,就是漢初的張良。
曹操統一北方,靠武力,也靠諸家謀士集思廣益,群策群力,出主意,想辦法。在他軍幕裏有很多高級知識分子,很有真才實學。曹操本身就是一個大文人。同性相吸,文人相知,他能善待知識界各路人物,與二袁、劉表、呂布之流有明顯的反差。
荀或世代做官,是文化人世家;祖父荀淑,是東漢初期國家級經學大師,號稱“神君”,八個兒子都有所長,時稱“八龍”,荀或是八龍之一濟南相荀緄的兒子。他年輕時被譽為有“王佐才”。
曹操非常器重荀或,凡有大事都先向他請教;荀或每問必答,且言必有中,有相當準確的預見度,尤其如倡議迎天子於許都。它本是戰國司馬錯和秦王說的一番大道理,荀或讀書致用,用在這裏就頗具高屋建瓴的政治卓見,而曹操的高明,在於能傾心采納,付諸行動。戰場如弈棋。曹操就是一個下戰棋的絕妙高手。他的棋走得實在太高妙了,下一眼而活全盤,使得曹操雖是中原逐鹿,坐踞四壁多壘之地,仍能是一勝百勝,最後統一了北方。
劉協(漢獻帝)都許昌後,封曹操為大將軍(後為司空);荀或為侍中,守尚書令,實際就是處理國家日常事務的大臣。他有豐厚的官俸,但俸祿和額外賞賜,除了若幹維持家庭日常費用,全都散發、接濟家族成員和他人了。他也是清官。
苟或功勞大,威信高,曹操曾幾次三番要推薦他位列三公,他不同意,請荀攸出麵推讓,來來去去,經十多次反複解說,最後仍辭去了。盈極必虧,荀或是懂得些做官的道理的。
建安十七年(212),曹操不滿足現狀了,想由原來的武平侯爵,進爵為魏公,命董昭等以私人意見征求荀或,荀或不以為然。曹操有些不滿意了。同患難易,共富貴難。大凡古代帝王在危難期間對臣下都能做得虛懷若穀,謙遜有加;可是當事業有成,一帆風順,稍不如意,就極易翻臉皮,動肝火,甚至算舊賬。以為是存心與他唱對台戲呢,甚至認定是對他不忠。曹操此時態勢也可作如是觀。荀或也有察覺,因此當曹操南征途中,他於後方壽春(今安徽壽縣)養病時,接到曹操於前線送來的食盒,打開來是空的,就會意自殺了。
當時也有一種另類說法,袁□《獻帝春秋》所說,荀或對曹操糊弄耍小聰明,被當場說穿,才自殺了的:曹操殺董承時,羅織已懷孕九個月的董貴妃的罪名。伏皇後目睹後寫信與父親說,曹操太殘忍了,皇帝也有怨氣。伏完將此信與妻弟樊普過目,樊普又告訴荀或,荀或沒有告發,隱而不做聲。日後樊普告發。苟或心中不安,從許都特地趕到鄴城,建議曹操嫁女與皇帝,還說伏後本性凶邪,與其父信,言辭醜惡,可以因而廢也。曹操說:“你當時怎麼不講呢?”荀或裝傻地反問,“我不是早就與你講過了的嗎!”曹操說:“這可不是小事呢,我哪能忘記!”荀或又裝傻冒說:“難道確實沒有講過嗎?也許當年你在官渡前線作戰時,我恐怕分你的心,沒有趕得上說吧!”曹操說:“官渡戰後該可講了,但為什麼又不講呢?”荀或回答不了,隻好認錯。
這段故事說得有些離譜,不合荀或性格,他沒有必要對曹操隱瞞,所以裴鬆之雖引用《獻帝春秋》,卻認為不可能、不可信。
荀或死了,但子孫五世其昌,和鳴鏘鏘。據中國很早的一部家譜《荀氏家傳》所記,荀□子孫有很多在兩晉做大官,如荀愷、苟崧;荀崧小女兒荀灌,現在的兒童讀物稱她為“荀灌娘”,十三四歲突圍請救兵,被譽為“自古英雄出少年”的一個範例。
後人對荀或持異見甚多,仍有指責,元人陳普詠史詩《荀或》二首:
亂來揀得一枝棲,得道爭知卻是迷。
曹操若逢諸葛亮,暮年當作漢征西。
河濟泰山猶是漢,匆匆把作賊關中。
久知天下無劉氏,不料人間有孔融?