
一天,我路經一河邊,看到一個很醒目的牌子,上麵寫著:禁止遊泳。忽聽身邊一男人說:“哈哈,看到這個禁令,倒想去試一試。”也許,他這不隻是開個玩笑,而是當真出現了這種願望。這不禁讓人想起了一個故事:
古希臘神話中,上帝告誡亞當和夏娃千萬不要偷吃伊甸園裏的蘋果,否則會受到嚴懲。其實,在上帝沒有這麼說之前,亞當與夏娃並未想到要偷吃蘋果,奇怪的是,被禁止以後,他倆反倒產生了不可抑止的欲望,結果,稍經蛇的誘惑,他們就吃了禁果。
這是怎麼回事呢?為什麼越是禁止,人們想嘗試的欲望反而更加強烈?究其原因,就在於人都有獵奇和逆反心理。對於事物的隱秘處、他人的隱私,越是禁止窺視、知曉,人們對其的興趣越是濃厚。這種現象在心理學上被稱為“禁果效應”,如某些電影、書籍越禁止越走俏。古代的《金瓶梅》曾被統治者認為是“誨淫誨盜”的書,列入“禁書”之列,但它卻以“禁書”而聞名。西方文化史上,薩德、王爾德、勞倫斯等人的著作也都“享受”過被禁的“待遇”。被禁並沒有使這些書銷聲匿跡,反而讓更多的人因此知道了它們。這種東西不被禁的話,也許並不會引起人們的關注和接受。如此我們便可以發現,當我們想讓對方接受某種事物,而正向的宣傳不起作用時,不如采用逆向思維去禁止它,這樣反倒會激發起人們的興趣。
土豆在法國的引種就是這樣一個典型的事例。18世紀時,法國人把土豆叫作“鬼蘋果”,農民們都不願意引種。為此,法國農學家安瑞·帕爾曼切想出一個主意。他在一塊土地上種了土豆,並請求國王派一支全副武裝的國王衛隊看守。到了夜晚,衛隊故意撤走。人們趁衛隊撤走後成群結隊地來偷挖土豆,然後移植到自家的菜園裏,精心照料。從此,土豆很快在法國得到了推廣。
這一事例更加證明,越是禁止的東西人們越是想嘗試。精明的商人參透了人們的這一心理,所以他們經常營造產品脫銷的假象,以此激發消費者的購買欲望。比如,有些商家在店門口顯眼處掛著“對不起,某商品已售完”的牌子,等有人來購買時,商家再告訴他們,還有不多的存貨。有的企業故意隱藏自己的信息,從而吸引人們尤其是媒體的關注,待人們努力了解後,才發現原來沒有什麼特別的,可是,該企業、該產品卻已深入人心了。
在現實生活中,我們也會發現有些人的脾氣像牛一樣強,你讓他向西,他偏偏向東,你告訴他這件事不許幹,他偏偏要去試試。針對這種人,如果你想讓他做事,隻要對他說聲“不許”就夠了。
有個孩子不想學電子琴了,她的媽媽就買回了一架高級電子琴,放在自己的臥室裏,不許孩子碰一下。孩子生氣地問媽媽:“這琴不是給我買的嗎?為什麼不讓我碰?”媽媽故意激怒她:“反正你也不想學了,何必要碰它呢?”聽到媽媽的話後,孩子著急地說:“我怎麼不學,我這就去學。你看著吧!”以後,每當媽媽不在家的時候,她就偷偷地彈。
你瞧,這種“禁果效應”有多明顯!或許你也發現了,像上例中的那個孩子一樣,有太多的人傾向於反刺激,你越是懷疑他、不相信他,他就越要做出個成績給你看!
2008年8月16日,在國家遊泳中心“水立方”進行的北京奧運會遊泳項目男子100米蝶泳決賽中,美國選手菲爾普斯奪冠。事後,菲爾普斯說:“比賽前,我的教練鮑勃說如果我輸了,那將是件好事。他這麼說使我取勝的願望更加強烈了,我說:‘我會奮力去爭取的!’”正是教練的刺激,讓菲爾普斯迸發了潛能,取得了勝利。
越是希望對方那麼做,越是要禁止他那麼做,這種逆向思考的方式可以幫助我們解決很多難題。但需要注意的是,你必須在充分了解對方性格的情況下使用此計,否則,對方非但不會被你的計策所吸引,還可能視你如敵。
越禁止越感神秘,人們越企圖嘗試。所以,當我們想讓對方接受某種事物,而正向的宣傳不起作用時,不如采用逆向思維去禁止它,這樣反倒會激起人們的興趣。