
在心理學中有一個效應叫作“霍布森選擇效應”。這個效應是指在沒有選擇的情況下做出的選擇。今天的很多父母就是讓孩子在沒有選擇的情況下做出選擇。但是,如果一個人的選擇空間非常有限,那麼思維就會局限於一定範圍,其想象力和創新力也會因此而受到局限。也就是說,如果不能隨心所欲地在眾多選擇中選擇自己最想要的,那麼一個人將很難進行創造性的學習、生活和工作。
麥庫的父母都是世界上知名的物理學家。他的父母希望自己的孩子能夠繼承其科研事業,也能夠成為物理學界卓有成就的人。麥庫的父母在他很小的時候就給他灌輸各種物理知識,但是麥庫卻對此並不感興趣。無論父母采取什麼樣的方法,他都難以把自己的熱情投入到物理研究上麵。
後來,麥庫對經商產生了興趣,但是父母對此卻不以為然,沒有辦法,他隻能在夜裏偷偷地學習有關商業及商業管理方麵的知識,幾乎到了如饑似渴的地步。大學畢業後,麥庫和父母進行了長談,說服父母放棄了對他在物理上的要求,但是父母拒絕給他經商提供幫助。
麥庫靠著自己的努力在商界進行打拚,若幹年後,積累了豐富的商業知識的麥庫終於在商場上有了自己的一席之地,成為英國首屈一指的房地產大亨。
父母總是希望自己的孩子能夠繼承自己的事業,或者是希望孩子在自己所從事的行業工作,但是他們沒有想過這嚴重限製了孩子的發展。假如天下的父母都按照自己的想法來控製孩子,那麼相信這個世界上將會少很多優秀的藝術家、成功的生意人;如果父母總是希望孩子按部就班,做大人認為正確的事情,那這個世界上將會少很多創造性的成果。
在孩子一些喜好的選擇上,或者是學習興趣的選擇上,如果孩子的做法無關道德和法律,父母就應當盡可能讓孩子自己做出決定。父母根據自己過往的經驗,給孩子提出一些建議,但是不要幹涉孩子的最終決定。即使父母再了解孩子,但孩子自身的喜好、關注點、特長是沒有人比其自己更清楚的。隻有發自內心的決定,才能讓孩子用盡所有的精力去為之努力。
良好的家庭教育不應當扼殺孩子的意願和選擇的權利,更不應該用所謂的標準或者是成功之道來規定孩子今後的發展方向。孩子通過家庭的熏陶與影響,能夠擁有更多的選擇機會,較早地知道自己今後的發展方向,這樣父母就可以安心了。
這就好比一片土地,雖然種水果要比種糧食的單品種利潤高,但是在這片土地上糧食的產量卻遠遠高於水果。所以,最佳的選擇當然是種糧食,薄利多銷,最終的利潤也會高於種水果的利潤。
尊重孩子的意願,多給孩子自由選擇的權利,雖然聽起來很簡單,但是很多家長卻做不到。即使給了孩子機會,也無法灑脫地接受孩子的選擇。父母早已經習慣嚴格地管理自己的孩子,生活中的一些小事尚且不肯對孩子放手,更何況是關乎孩子未來的人生大事。
父母應該明白,自己的選擇不一定是正確的。在平時的生活中應該對孩子放開手,給其充分的自由。孩子雖然小,對外麵的世界沒有充分的了解,但是他們也有自我意識,不願意任由父母安排。
給孩子選擇的權利,甚至放心地讓他們去決定自己的人生之路該如何走,這樣,父母既能保護孩子對某一事物的興趣,又能讓孩子在興趣中發揮出自己的創造精神和無限的潛力。最終的結果,也許會比父母原本的安排更好。