
當你想要駁倒對方時,除了必須理由充分,還要靠說話的技巧。你要悉心靜聽對方的說話,摘出他話中的要點與漏洞,如果對方不曾說完,無論如何不要插嘴,麵部表情也不要露出什麼地方不對,什麼地方讚同的表示,等他說完,有時還需問他一句,還有其他的意思嗎?言多必失,讓他暢所欲言,正是找尋反駁點的好機會。
你開始反駁時,態度必須從容,說話必須穩當,先把他的話總括扼要地提出,問他是否是這些意思,再從他對的方麵,表示適當的讚同,使他高興。說到後來,用“但是”兩字一轉,逐層反駁,把輕的放在前麵,重的留在後麵,越說越緊,越說越硬,致使他無法置辯。如果你要教訓他幾句,更要留在最後,看見他的麵部表情已有感悟的表示,才好開始說教訓的話。說教訓的話,態度必須誠摯才顯出你的善意,千萬不要有斥責或譏笑的意思,免得他惱羞成怒,引起新的紛爭,因為反駁者雖恃理由與技巧使他折服,但也必須動以感情使他心悅誠服。理由越是充分,反擊越是強烈,語氣就越要婉轉。中間有時還要替他設身處地,代為表達苦衷與用意,然後隨即加以反擊,使他知道錯誤。有時還不妨態度激昂,接著又須和悅,春風與雷霆,相互間用,充分表示你的立場的公正,表示你的凜然難犯,表示你的富於同情。就全部反駁過程而論,都是欲抑先揚,但不要揚得過分,否則反使你的抑失去了力量,也不要抑得過分,這會使你的揚引不起他感悟,廢話是絕對要避免的,但是巧譬善喻絕不是廢話,譬得越巧喻得越善,越能激起他的同悟。
反駁完畢,你雖取得勝利,態度仍須謙讓,使他不覺得是失敗,更須丟開正文,隨便談談,總要有說有笑,把反駁時嚴肅的空氣盡力衝淡。爭辯是一回事,交誼是一回事,爭辯隻限於一個事項,不要牽涉到交誼,如果彼此都是代表人身份,隨時要把代表人的本身分開,不要產生有直接人身攻擊的嫌疑。萬一對方盛怒之下,對你做人身攻擊,你必須用和氣的態度向他說明你是代表人,不是當事人。經過多方的解釋必可減少誤會,即使對方出口辱罵,你也要大度包涵,付之一笑。
至於沒有利害關係的辯論,有的是維護各人的主張,有的則是比賽彼此的口才。為維護主張而反駁,多少要承認對方若幹的論點,反駁的語氣,有時可用補正的方式,不必完全以攻擊的態度,倘若是在會議上,隻要爭取多數人的同情,促使各方麵的響應,讓各方麵群起而攻擊,造成他四麵楚歌的局麵,就可以不必單槍匹馬和他相辯。這種四麵合圍,不但力量雄厚,聲勢壯大,而且你也可以不必費極大的氣力。
至於比賽辯論技術,原隻是遊戰性質,不要過分認真,倘使對方假戲真做,你便乘機退出,表示講和。有人不能明白這一點,往往因薄物細故,極力爭辯,弄得雙方麵紅耳赤,不歡而散,其實這又何苦呢?