第四十三回　楊元帥劾奸上本　龐國丈圖謀蔽君

慧眼君王照萬方，賢奸須辯察行藏。

倘然受蔽非輕禍，佞者得謀忠被傷。

卻說沈達進京去了。楊元帥心頭氣怒，又覺發笑。然哂笑者，範禮部未事而先知，設成妙計，孫武已上了圈套；惱者是不遂其謀，被莽匹夫弄歪了，不得不將焦廷貴並解回朝中，總要朝廷議罪也。體念開恩，又有祖母佘太君周全，管取無礙。範爺長歎一聲：“都是這莽匹夫，將機謀泄露了。雖然有佘太君保庇無妨，隻憂這老賊臣又有風波興作來。”楊元帥曰：“事已弄壞了，縱然朝廷執罪，也定論不得。”狄爺也是點頭，長歎一聲，言：“朝內有奸臣，實難寧靖的。”楊爺曰：“從今之後，不可再重用這狂莽之徒也。”

再說沈達趲赴汴京，不分晝夜而奔，其時過了殘冬春又複。沈達到得東京地麵，未進京城，思量：若將二人解進京城，聖上未知，奸臣先曉，倘或被他譎弄起來，便不穩當了。即於相國寺中將兩架囚車悄悄寄放僧房內餘地，著令兵丁看守。其時天當午中，處置停妥，先往天波府內投遞了家書，佘太君接書，從頭細看，冷笑一聲，道：“龐洪！爾何苦將此惡毒計施來？雖則狠毒，隻好將別人擺弄，我府中人休得妄想下手也！”太君吩咐擺下酒宴，留款沈將軍。當日眾位夫人也知此事，即日差人往朝中打聽消息，倘有幹係情由，即要報知。

再說相國寺中，焦廷貴將孫武大罵“奸賊”不休，一程出關，已是大罵喧喧，是日寺中更吵罵得凶。雖孫武欲及時通個消息到龐府，無奈隨行家將人等，多被楊元帥留在邊關，當時並無一人在身旁，隻得忍耐，隻由焦廷貴痛罵，且待來朝龐太師自有打點。

至五更三點，萬歲登坐金鑾殿，百官入朝，參見已畢，文立東，武立西。值殿官傳旨已畢，忽有黃門官奏知萬歲：“今有邊關楊元帥，特差副將沈達齎本還朝，現在午門候旨。”天子聞奏，想來：朕差孫武往邊關查察，尚未還朝，楊宗保緣何又有本章回朝？

即傳旨黃門官取本進看。不一刻，已將本章呈上禦案前。聖上龍目細細看完畢，又向文班中看看龐國丈，明白他貪財帛詐贓的，便曰：“龐卿，楊元帥此本，汝且看來。”國丈領旨上前，在禦案側旁細看。隻見上書曰：

原任太傅左仆射、統領銀餉軍機大臣、兼理吏、兵、刑三部尚書罪臣楊宗保，恭迎先帝皇恩浩蕩，職任邊疆將已三十載。複蒙我主陛下加恩，奚啻天高地厚，雖肝腦塗地，難補於萬一。至臣銘心刻骨，頗效愚忠，敢替先人餘烈，以紊六律章程。茲奉欽差工部侍郎孫武，至關盤查倉庫，臣即遵旨，將倉稟庫藏悉行封固，恭候稽查。孰意孫武陽奉陰違，詐贓索賄，倉不查，庫不察，稱係龐洪囑托，言臣按照每年應得饋禮五千兩，共合鎰銀十三萬五千，而孫武言索送五萬二千，每年二千兩不為傷廉之語。依與則免費盤查之意，不允彼索，則回朝劾奏倉不虧為虧，庫不缺言缺。當臣不遂其欲，即帥堂吵鬧。悉有焦廷貴，忿怒激烈，不遵規束，辱毆欽差，與臣例應並罪。惟臣領職邊疆重地，不敢擅離。先將孫武、焦廷貴遣差沈達押解回朝，恭仰聖裁定奪。臣在邊關恭候旨命待罪，謹此奏聞。

當是龐國丈看罷大驚，想來：隻言孫武是才幹能員，豈知是個無用東西！今日駕前多文武之眾，教我如何對答當今？隻得奏曰：“陛下啊，念老臣伴駕多年，深沐王恩，豈肯貪圖索詐。前蒙陛下差孫武出城，何曾有言囑托？況今孫武現在，隻求萬歲詢問他便知明白了。楊宗保會使刁，自知有罪難逃，捏言謊奏，無據無憑，希圖搪塞重罪。但現今縱將行凶，將欽差辱打，狂徒膽大，顯係恃勢欺淩。伏惟我主明鑒參詳。”天子曰：“龐卿平身。”即傳旨焦廷貴見駕。當駕官領旨，宣進這焦廷貴。他昂然挺胸，踩開大步，一至金鑾殿，全然不懂山呼萬歲見駕之禮，高聲呼：“皇帝在上，末將打拱。”天子見他如此，也覺可哂笑。想來。此人莫非呆呆的？早有值殿將軍呼曰：“萬歲駕前，擅敢無禮，還不俯伏下跪麼！”焦廷貴曰：“要我下跪的？也罷，跪何妨事乎？皇帝，我焦廷貴下跪了。”天子倒也喜色洋洋：“此人是一般呆呆腔的，隻聞呆呆人老樸直梗，待寡人細盤詰他失征衣之事，定然分明了。”

當日聖上緣何不問起辱毆欽差，倒盤詰起失征衣之事？原來法律重於失征衣。況毆辱欽差原由，為著失征衣而起，故先問征衣失否。向呆將討固實信，如若失征衣事真，孫武詐贓事定假，詐贓既假，則焦廷貴犀毆欽差之罪不免。

天子曰：“焦廷貴，狄青解到征衣如何？且明言來。”焦廷貴曰：“征衣到也到了，隻因不小心，被強盜搶劫去的，險些狄欽差吃飯像夥保不牢也。”國丈在旁，心頭暗暗喜歡：難得聖上先問失征衣事，喜這莽漢毫不包藏半句的。天子聽了失去征衣，點首而問：“焦廷貴，征衣失去在那地頭？”焦廷貴曰：“離關不過二百裏，是磨盤山強盜搶去，那人不知，誰人不曉？”天子曰：“失去多少，留存多少？”焦廷貴曰：“搶去光光，失得盡罄，一件也不留存。”

龐洪想來：聖上若再問詰下去，射殺讚天王、子牙猜事情必敗露了，必須阻擋著君王問詰方妙。即俯伏金鑾殿，奏曰：“臣啟陛下，那焦廷貴乃是楊宗保麾下將官，今日已經招認，失征衣的事既真，一事真，事事皆實了。狄青冒功抵罪，楊宗保屈殺無辜，李氏呈他冒功屈殺之語，實為確切。孫武詐贓，顯然並無事了。焦廷貴如此強暴，豈無辱毆欽差之事？但審供案情委曲周章程，恐有費龍心，伏祈殿下發交大臣，細加嚴鞫，詢明複旨。未知聖意如何？”

天子曰：“依卿所奏。但此事交關非小，不知發文何人可辦。”國丈曰：“臣保薦西台禦史沈國清承辦，必不有誤。”原來沈禦史嫡名沈不清，隻因聖上跟前，其名不雅，久後更名國清。

當日聖上準了國丈奏議，發交西台禦史審詢。當時沈禦史口稱：“領旨”，早有值殿將軍拿下焦廷貴，他還是高聲大罵，呼曰：

“爾如此，真乃糊塗不明帝王了。怎麼聽了這烏奸臣的言，欺吾焦將軍麼？”國丈大喝曰：“萬歲駕前，休得無禮！”焦廷貴乃一蠢莽之徒，怎知君王之尊威？還不斷大罵“奸賊！狗畜類！”當有值殿將軍將焦廷貴推出午朝門外而去，押回入囚車。國丈又奏：“押解沈達不可放歸邊關。”天子詰曰：“此何也？”國丈曰：“臣啟陛下，倘然沈達回關，楊宗保得知了，自覺情虛，恐有變端之弊。且將沈達暫行拘禁，待審詢明之後釋放方可。”天子準奏，著將沈達暫禁天牢。值殿將軍領旨，登時將沈達押下天牢。

趙天子退朝，當有忠義大臣幾人，見天子事事準依國丈佞言，氣怒不平，忿忿怪著聖上不念忠良勤勞王室，不以江山為重，輕聽一麵之詞，而傷重托股肱之臣。他既不以江山大事為重，我們何用多言插嘴？眾大臣幾位忿氣不平，不約同心，也不諫諍。又想：沈國清是龐洪奸黨，朝內官員盡知，獨有天子不曉，故發與沈禦史公斷複旨，眾員索性由他。此朝所議，並無一臣答奏。

時文武各回衙，有龐洪、孫秀，一退朝，命人打開孫武囚車，同至龐府中。若問孫武也是犯官，因何沈禦史既領旨審辦，又不帶去？隻為一班奸黨相聯，私放了孫侍郎，獨欺瞞得朝廷耳目。仁宗之世，原算奸臣勢焰滔天。當日孫武隨著龐洪、孫秀至龐府，胡坤悉來敘會。國丈曰：“出京之日，一力擔肩，怎生倒翻楊宗保之手？幾乎及於老夫，實乃不中用的東西。”孫武曰：“太師，非吾不才，他們早已暗算機關，裝成巧計。”孫秀曰：“嶽丈大人且免心煩，如今埋怨已遲了。但焦廷貴已經招出盡失征衣，隻要禦史用嚴刑，還逼他招出狄青冒功之罪，何妨楊宗保刁滑勢頭，即佘太君、狄太後也難遮庇得狄、楊也。”四人正言間，沈禦史也到了。

“晚生特來請命太師，這焦廷貴如何審辦？”國丈曰：“沈兄，這些許小事，還來動問麼？隻要將焦廷貴用嚴刑拷究，失征衣之事，已經在駕前招認了，還要他招出李成父子功勞被狄青冒去，焦廷貴又受贓，做了硬證，楊宗保不加細察，反將李成父子糊塗屈殺了。

再審得欽差孫武詐贓事假，焦廷貴毆打欽差事實。審明複旨，將這幾名狗黨斬的斬，殺的殺，好不沁心涼也！”胡坤曰：“太師，但想那焦廷貴乃一錚錚烈烈硬漢，倘然抵死不招，便怎生設法？”國丈曰：“他抵死不招，何難之有？做了假供複旨可也。”沈禦史喜悅允諾。是日辰刻時候，頃刻中堂上排開筵宴，五奸敘酌。宴別，各各告辭回府。

單言沈禦史，進歸內堂，時交午刻。尹氏夫人一見，道：“老爺，今天上朝因何這般時候方回？莫非議政國大事？”沈國清曰：

“夫人，吾與汝夫妻之談，言知也不妨。”即將始末情由細言明。尹氏夫人聽了，心中不悅，頃刻花容失色，又道：“老爺，此是他人之事，別人之冤，即妹子適人，已是外戚；何況胡氏之子死有餘辜，胡坤不過與汝同僚，一殿稱臣。既出仕王家，須望名標青史，後日馨香乃可，緣何入此不肖黨羽，將眾賢良一網兜收？此事斷然不可！萬祈老爺三思衡量為高。”沈禦史冷笑曰：“夫人，汝言差矣。本官若非龐太師提拔，怎能登禦史高位？夫人汝也非此鳳冠霞帔了。”夫人曰：“國丈今日勢頭雖高，但他作惡多端。上天豈得輕饒！有朝倒勢之日，料這老奸臣遺臭千秋也。”沈禦史聽了“奸臣”兩字，即怒氣頃生，連罵：“不賢潑婦”數聲，“不明情由，出語傷人，因何平風自浪，惹來淘氣！夫人曰：“老爺，不是妾身平空惹汝動氣，也不過將情度理。勸君以免災禍耳。”沈禦史曰：

“怎見吾有災禍來？”夫人曰：“老爺這般奉趨奸相……”言未完，禦史喝罵：“不賢潑婦，他何為奸相？奸在何來？汝且說知。”夫人曰：“妾是勸諫老爺忠君之美，何須動惱。但國丈作惡多端；陷害忠良，貪財誤國，即妾不呼他為奸臣，也難遮外人耳目。”沈禦史曰：“汝知他害了那個忠臣？”夫人曰：“怎言不是？即今要扳倒邊關楊元帥是也。爾可曉得他乃大宋世襲忠良將，保護江山老元勳。即提拔狄青，乃當今太後內親，在邊關立下大戰功，亦武勇之臣，為國家所倚重將士。若還滅害了眾英雄，君王社稷那人撐持？但老爺食了王家厚俸祿，須當忠君報國，方得後世流芳，若趨炎附勢，千秋之下，臭名不免。倘君不入奸臣黨羽中，妾即終身戴德了。”沈禦史聽罷，怒曰：“可惱賤人！你乃一無知婦人，休得多言。倘煩饒舌，逆吾之意，定斷不饒！”不知尹氏夫人如何答話，勸諫得夫君依從否，且看下回分解。