第四十一回　行賄得機呈禦狀　受贓設計害邦賢

心狠欲毀擎天柱，受賄婪贓昧主恩。

滅法瞞天奸佞輩，朝綱敗紊絕彝倫。

當時尹氏夫人聽了丈夫之言，即曰：“不知相公如何料理伸冤大事？”沈禦史曰：“本官也料理不來，故與龐老師商議，費去四萬銀子，做禦狀一紙，待妹子於駕前哭告。但願得上蒼默祐，得君王準了，天大冤仇可穩穩雪翻了啊！夫人，是親必顧。從來說：

那管得江山倒與坍也。爾是一介婦人，休得多管，休思阻擋。吾自有主意，斷無不助妹子之理。”尹氏夫人自語曰：“大奸弄些伎倆，眾忠良雖然凶多吉少，但思沈氏乃單微武員之妻，呈此禦狀，事關天大，料必君王未必準他。但沈氏身屬女流之輩，如何起此惡毒念頭？潑天大膽，又如蛇蠍之凶！投仗奸權作士謀，縱然禦書狀詞做得狠切，看爾弱弱釵裙，怎到得巍巍五鳳樓前？即聖上乃英明有道之君，爾要扳倒此大忠良，怎生準汝？豈不一場畫餅充饑的妄想，反惹人笑話，萬人羞也！”當時沈禦史見夫人自言自語，又不阻擋他，隻說出一番有緊無關之言，暗中擋他。便說：

“夫人休得多言。爾且看冤仇翻與不翻，日後自見。且請安睡罷。”

夫人諾而不再言。

不表東邊卻說西，當日龐國丈收領沈禦史四萬兩白金，喜色衝衝，是日即往見黃門官，言曰：“明日萬歲臨朝，有一婦人在午朝門外來叩閽呈禦狀，斷斷不可攔阻他。勞爾奏明聖上，一切言語之間幫襯些。”黃門官答言曰：“國丈大人吩咐，當得效勞。”若問龐太師女為寵妃，把握朝綱，赫赫有名一品，上下官員十有七在他門下，如今他對黃門官說了一聲，那有不遵，誰敢強辨？是以李沈氏叩閽，名說費了四萬銀子，而龐太師一厘一毫也不曾破費，實乃一人叨惠了。

次日五更三點，東方未明，已有文武官員齊集。天子登金殿，香煙靄靄，氳氣騰騰，但見：

文臣武將參天子，國戚王親一體朝。

東西對麵分班列，個個低頭盡曲腰。

朝罷，聖上有旨：“文武眾臣，有事出班啟奏，無事即此退朝。”有黃門官俯伏：“啟奏上萬歲，有一婦人於午朝門外，自稱李沈氏，花綁銜刀，手呈禦狀，俯伏哀泣，聲言身負沉冤，無門申訴，冒死而來，乞求萬歲爺作主。小臣即將該氏驅逐，該氏稱言楊宗保誤國欺君之語，不知是真是假。小臣不敢不奏明萬歲定裁。”班中國丈暗點頭，自語：“黃門官果也能言之輩。”當日眾文武員個個心驚，不知真假，竟有此交關重大事情；獨有龐洪、沈國清心頭膽定。嘉祐君開言曰：“婦女之流，潑天膽子，敢到此間，那有此理，不知死活！有何海底極情之冤，敢於午朝門外呈此禦狀？寡人不是地頭官司案民情者。恕他婦女無知，從寬免究，逐退午朝門，不許再奏。”黃門官聽了萬歲之言，焉敢再奏，口稱：“領旨。”

正要抽身，隻見龐太師執笏當胸，俯伏金階，奏曰：“臣思李沈氏乃一婦人耳，據稱身負大冤，無門伸雪，想必冤沉案沒，故敢於吾主駕前求伸也。更言楊宗保誤國欺君，此事必因國家而起。

陛下若不詢明虛實，而該氏果有重冤者，何忍其伸訴無門？至如楊宗保，倘果有欺君誤國之弊，亦不便由其所作也。伏惟陛下睿鑒參詳。”君王曰：“朕思楊宗保，世沐君恩，府居無佞，為將多年，隻有保邦，從無誤國。此事定然婦人聽了別人唆惑而來。朕必不詢究，卿勿多言。”天子果乃明君，參透此事。有眾位忠良大臣猜測無言；獨有龐國丈滿臉透紅，沈禦史心如火炙，眼睜睜隻看著龐國丈。這龐洪隻得再奏曰：“臣思地方有司衙署，或有刁民藐視國法，以假作真，以曲為直，捏情誣告，刁訟唆鬥者不勝枚舉，姑且勿論。但萬歲駕前，該氏若非沉冤重枉，焉敢冒死而來，以身而試法？況有誤國欺君大款頭，諒非海市蜃樓之虛也。伏望陛下，準收禦狀，以免此婦有屈難伸。重臣弊法，有礙朝廷綱紀，聖朝風化。臣待罪宰閣，不得不冒死罪上言。”

嘉祐王看看國丈，想：此事必是汝從中主唆也，故以著力為言。也罷，寡人且看狀上情由如何便了。言：“依卿所奏，著黃門官取狀進呈。”黃門官口稱：“領旨。”去不逾時，取到李沈氏狀詞，呈於龍案上。嘉祐君禦目一瞧，狀曰：

誠惶誠恐，稽首頓首，冒死上言。訴冤婦李沈氏，現年四十五，江南鬆江府華亭縣原籍。訴為冒功枉法婪贓冤屈，斬宗絕嗣，屈殺害命事：氏夫李成，曾為五雲汛守備，僅有獨子李岱，是汛千總。冤於本年十月十三日，欽差狄王親領解征衣，已至關外荒地屯紮，悉被磨盤山強盜搶劫。至十四夜，氏夫、子經汛巡查，偶遇胡人讚天王、子牙猜醺醉逡巡，蹈雪履霜而至。夫思二惡乃西戎臣寇，中土大患，父子私算，乘其醺醉糊塗，伺機除滅。夫箭射讚天王，子刀傷子牙猜，二首並梟。雙功望獎，父子共赴邊關，獻功帥府。孰料狄欽差盡失征衣，難彌其罪，重行賄賂於焦先鋒，而為硬證，故欽差得以冒功卸罪。惟楊宗保徇情弊法，混將氏夫及子梟首轅門。痛思氏之夫、子，功憑級證，奈楊宗保恃職司權，淩屬如蟻。嗟乎！人心何在？國法何彰？既掌三軍司命，職司生死之權，理應秉公報國，乃竟有罪得功，因功慘死。在氏冤屈沉淪，絕嗣斬宗；在楊宗保昧法欺君，專權屈殺。至彼兵符統屬，勢大藩王，故氏無天伸訴，不得已冒死午門，瀝血金階。倘黑天翻白，雖死之日，猶生之年。銜刀上陳，懇乞皇天電鑒，不勝哀慘痛切之至！

嘉祐君王看罷，將信將疑，推測不明。若說狄青征衣盡失，照依國法原該有罪；如無此事，這沈氏婦人怎敢輕告此詞？也罷，寡人且自準他，將情由一詢，看是如何？傳旨：“李沈氏放綁卸刀，著進金鑾。”黃門官領旨。當日天子吩咐將沈氏鬆綁卸刀，然這沈氏跪於午朝門外，並無背刀花押，無如是龐太師的權柄大，得了銀子，在黃門官奏事官知會，弄了手腳，自然入奏沈氏背刀綁押，天子那裏得知？這沈氏低著頭，一身淡素服式，步至金鑾殿俯伏下，兩淚交流。當時聖上詰他情節，而沈氏照依狀詞上，句句對答無差。天子想來：此款狀詞十有七八是國丈專主的，故不詰及誰人代筆主謀，降旨：“將李沈氏發往刑部天牢中。但此案未分明皂白，寡人暫準此狀，著令九卿四相，公同酌議辦理，以三日內複明定奪。”當時退朝，群臣各散。

單言李沈氏，天子雖言降發他在刑部天牢中，但沈禦史即日弄了些權勢，隻與司獄官知照說了數言，李沈氏仍歸禦使衙中。原因妯娌二人不甚相得，沈爺又差人悄悄將妹子送至一尼庵內，權且棲身。

當日九卿四相、文武大臣，奉了聖旨，在朝房公議。當初忠義重臣，首相寇準、畢士安，仁宗即位元年已卒；次後則繼而亡者：太師李沈、待製孫奭等已棄世。如今馮太尉、龐國丈、呂夷簡秉政，欲擬狄青中途失去征衣，賄證冒功；楊宗保昏昧不察，妄傷有功兩命，誤國瞞公，其罪重大。又有左班丞相富弼、平章文彥博、吏部天官韓琦三位忠賢，駁論曰：“據婦人乃一麵之詞，豈得為憑，而傷邊疆望重之臣？依私秉正，焉有此法律？如要力辦此事，須要嚴審狠究李沈氏，方得分明真偽的。”此一天議不定，第二天仍複如此。

又至次日，五更曉，天子設朝，正在君臣議論此事，忽有黃門官入覲：“奏知聖上，有邊關楊元帥差官齎表進呈禦覽，現於午朝門外候旨。”聖上當時傳旨宣進。齎本官進階俯伏，山呼“萬歲”。有侍官取上本章，在於龍案上展開。天子看罷，其表上敘及“狄青征衣限內到關，力除西戎國五員驍將，殺敗十數萬敵兵，解了邊關圍困，特請旨薦保狄青為帥，彼要告假回朝”之意。天子看完，欣然大悅，開言道：“龐卿，汝且將楊元帥折本看來。”當下龐國丈言：“臣領旨。”看罷本張，嚇驚不小，頃刻滿臉漲紅，暗想來：再不想狄青有此本領奇能深算，他反得此重大功勞。今楊宗保又薦他拜帥。如若狄青做了邊關主帥，老夫休矣。即忙俯伏奏曰：“陛下明並日月。臣思楊宗保薦狄青為帥，但現據沈氏控他失征衣，賄證冒功，希圖抵罪，此乃機關不對。而楊宗保本上於失征衣之事並浸了，既李成父子冒功正法，因何本上絕無一字提陳？是沈氏所呈確切而楊宗保弊端顯然。但昧法欺君，理當究本窮源，仰祈陛下龍心明察，庶無負冤之婦，蒙弊之臣也！”當下君王聽罷，想來：此事教寡人也推測不來，怎生是好？有首相富弼怒氣不平，出班奏曰：“陛下，老臣有奏。”天子曰：“老卿家有何奏聞？”富相曰：“臣思此婦敢於叩閽者，必有主唆奸臣。而李成父子若不冒功，楊宗保豈有屈殺無辜；狄青果然無功，彼焉肯欺君請旨拜帥？陛下如要明追此重案，先將沈氏潑婦交包拯嚴究何人唆誘，則李成父子冒功真假，徹底澄清矣。”此番話弄得君王心無定主，思想來：富卿所奏雖然合理，但想此事定是國丈主謀的。

但憑貴妃情麵，如何深究？倒教寡人左右兩難。

當下龐洪又奏曰：“臣思該氏冤大慘天，無門伸雪，到午朝上呈禦狀，實為極情，冒死而來，還有那人不畏死的，與他把持？如要究李沈氏，須先究明楊宗保。祈陛下降旨往邊關，即將狄青、楊宗保、焦廷貴等扭解回朝，陛下發交大臣勘問，便分真偽了。”有吏部韓爺出班奏曰：“臣思邊關重地，豈可一天無帥。若將彼等扭解回朝，一有泄露，其禍匪輕。契丹在北未平，西夏叛攻未服，此舉萬萬不可。”天子聞奏，喜色道：“韓卿所言至理。江山為重，非同小故。三位卿家且平身。”三位大臣謝恩而起。天子曰：“朕想楊宗保失察征衣，狄表疏忽被劫，焦廷貴婪贓硬證，朕亦未深信；李沈氏訴雪夫冤，亦不便置之不辦。待寡人差一大臣，密往邊關，明為清盤庫倉，實則暗查此事真偽，則無糊塗不決了。眾卿以為何如？”富、韓兩相都言：“陛下之旨甚善。”當時龐太師也無可奈何，不便再奏。天子看看兩旁班列，即下旨二品文員，工部侍郎孫武，往邊關。龐國丈自言曰：“此官差得有機竅了。”當此，富弼、韓琦、文彥博幾位忠賢思：“孫侍郎雖是奸臣黨羽，料想楊宗保等立於不敗之地，畏他什麼！”是日隻因功罪未分，天子於楊元帥的本章也不批旨，狄青的元帥也未封贈，且待孫武回朝再行定奪。時朝廷退駕，群臣回衙。不知孫武到邊關，如何複旨，看下回分解。