公審陳璧君側記

孫雲年

抗戰勝利後，原汪偽政府的主要成員，如陳公博、褚民誼、梅思平、林柏生、李聖五，以及汪精衛之妻陳璧君等，都被逮捕入獄。

這些認賊作父的民族敗類被逮捕及即將公審的消息，引起了滬、寧、蘇、錫各報的重視，紛紛派出記者，準備采訪公審漢奸的過程。因為這是當時最吸引人的新聞。

當時我在無錫《大錫報》任新聞編輯，負責采編公審漢奸的新聞。報社要求我連續報道這些大漢奸自被捕入獄到公審判決，直至伏法為止的全過程，任務相當艱巨。更由於當時各報相互競爭，若想及時獲取新聞，必須親自采訪。

1946年1月15日，我獲悉陳璧君、陳公博、梅思平、林柏生等，被軍統局關押在南京海寧路25號一幢舊式洋房內，於是專程前往采訪。據接待人員談：陳璧君、莫國康（陳公博的女秘書）及陳公博之妻李勵莊、褚民誼之妻陳舜貞這些女犯，囚於樓下一室。陳公博、梅思平、林柏生、李聖五等，囚於二樓一室。

這裏環境清靜，房屋寬敞，大門是兩扇花格圖案鐵門。除門口站有兩名持槍守衛的憲兵和幾名便衣軍統人員外，一點兒也沒有監獄氣氛。

陳公博在獄中雖頗有悔意，但仍堅持他的漢奸理論，大唱高調。謂：當年軍事形勢太危險，故與汪精衛來南京組織偽府，現在抗戰已勝利，願砍頭以謝國人。

他在樓上禁室裏曾幾次要求與樓下妻子李勵莊會麵，但均未獲準。又要求看守每天給他一包香煙，自稱開始寫《中國政治思想史》及他的《回憶錄》，不抽香煙是難以動筆的。經上麵批準，每天供給他十支美麗牌香煙。

樓下四女犯，談話聲比樓上多，從表情上看比樓上男犯浮躁，似乎不習慣這禁閉生活。她們每人一張雙層木床，人睡在下層，上層放置衣衫、毛巾、襪子等物。

2月18日，關押在南京的陳璧君、陳公博及在他處押來的褚民誼，被解送蘇州江蘇高等法院，按懲治漢奸條例審訊法辦。於是各報記者又趕赴蘇州采訪。

18日上午9時，由南京開出的特快車，附加頭等軟席車廂一輛，專門運送這三個大漢奸。隨車的有武裝憲兵和軍統特務一個班，負責押送。

陳公博頭戴烏絨和尚帽，身穿青布罩衫，精神委靡，麵容憔悴。褚民誼戴栗色呢帽，頷有短須，穿絲綿袍外套青布罩衫，如一個普通老百姓。陳璧君卻是氣派依然，身禦黑色鬥篷，頭上複以鬥篷暖帽，態度鎮靜。她還帶有一個隨身女仆，30多歲，穿黑大衣。吃官司還帶仆人，不肯放下她“主席”夫人的架子，給記者們看到，充實了新聞內容。

中午車到蘇州，他們被押著出了車站。江蘇高等法院早已派來一輛大卡車，並有四名法警，押著這三名囚犯及那個陪吃官司的女仆上了大卡車。

卡車到了蘇州城內道前街高等法院。這裏原是清代的臬台衙門，五開間的門麵，一對大石獅，雄踞左右，一派嚴肅的氣氛。陳璧君等人下了車，被押進候審處。押解人員和法警班長辦好了移交手續自行返寧。不一刻由檢察處韓首席檢察官在裏麵法庭點名傳訊，分別問過姓名、年齡、籍貫後，傳諭押解司前街高等法院看守所關押。

由於各地的大小漢奸，多數都已解來蘇州，要在江蘇高等法院受審，於是原來比較清靜幽雅的姑蘇古城，一下子變得熱鬧起來了。漢奸家屬所聘的律師以及各新聞機構的記者，雲集蘇州。觀前一帶旅社、菜館、飯店無不生意興隆，顧客常滿。好在我由錫赴蘇采訪，僅需一小時，更與蘇州同業約好每晚互通電話，交流信息，因此不必住在蘇州。而上海、南京各報就不得不派記者常駐蘇州采訪。

使同行們感到奇怪的是，美國合眾社也對中國審奸新聞感興趣，派有記者駐蘇州采訪。4月14日，他們發出了一條江蘇高等法院將於4月16日下午2時開庭審理陳璧君案的蘇州電訊，還被上海《申報》、《新聞報》采用。

4月16日，滬、寧、蘇、錫各報及國民黨的《中央通訊社》都派出大批記者到蘇州采訪。我帶領攝影記者二人，於是日上午趕到蘇州，隻見雲集於江蘇高等法院門前的記者計有100餘人。

臨開庭前，我們發現陳璧君之女汪文恂坐著黃包車而來，攝影記者忙拉開鏡箱，汪女嚇得以巾掩麵，但仍被拍去鏡頭。接著陳璧君兒媳譚文素，褚民誼之女褚文慧亦來，被記者包圍起來，一起進入法院。

下午2時許，法院派法警四名，馬車一輛，由司前街看守所簽提陳璧君到庭。陳身穿藍布罩衫，花白頭發，戴白邊眼鏡，襟插派克鋼筆一支，左手戴夜光表一隻，右腕套一玉鐲，神色自若。

審判庭由法院院長孫鴻霖擔任審判長，石美瑜、陳家瑞為陪審推事，檢察官韋維清，書記官孫鳴球。這裏是江蘇高等法院刑事第一法庭，房屋很大，但旁聽者座為之滿，我發現記者席上還有兩位美國合眾社記者。陳女汪文恂等坐在前排旁聽席邊角，看到陳璧君由法警押上庭來，站在被告席上，她們可望而不可接，情景殊為難堪，隻得頻頻以巾拭淚。

開庭後，先由審判長訊問犯人姓名、年齡、籍貫，陳璧君供稱：“56歲，廣東新會人，原住廣州法政路30號。”

問：“在偽政府官居何職？”

答：“中央黨部監察委員、中央政治委員，自民國13年即開始政治生活，起訴書上說我是中央執行委員是錯誤的。”

問：“家中還有些什麼人？”

答：“兩個兒子，三個女兒及媳婦，三個孫子。”

問：“財產有多少？”

答：“已經由政府沒收了，請庭上去調查。上海有房子一所，在福履裏路570號，番禺有房子一所，鄉下農田多少記不清了。南京有一所房子是各同誌送的，在西康路18號，尚未住過。”

接著由檢察官陳述起訴要點，陳述完畢，庭上問被告有無答辯？

這時，陳璧君從容地在身邊取出預先寫好的答辯書聲稱：“本不想答辯，因為我並不想要求免罪，我罪刑是可以受的，但是我罪名是不能擔的。現在我的答辯許多話，本不願說，法庭既要我說，所以我不能不說。”

她這樣的論調，使庭上不禁愕然。旁聽者也覺得陳璧君這張嘴，確實厲害。記者們趕忙邊聽邊記。

陳繼續說：“第一點，起訴書中所謂被告二（個）月駐京，二（個）月駐粵，凡廣東省政府關於軍政大事，皆取決於被告一節，我不能不說明白。我的老家在廣東，家裏尚有70歲的老母，還有兒子、孫子，我不能不回去看看他們，這不過是人之常情。我和汪先生自發表豔電到現在，所有愛國愛民之心理，並不後人。所謂斷絕我國政府之物資來源，削弱我抗戰力量，以助長敵人侵略之進展等，憑哪一點可以證實？而檢察官竟貿然斷為其心可誅，應該平心靜氣一些。

“第二點，起訴書乙項廣東省長陳春圃辭職後，被告返粵主政四月之久，一麵請派褚民誼長粵一節，我應該要向今天的聽眾說明。那時候廣東的情形很嚴重，美軍登陸之說甚盛，同時共軍四麵蠢動，省長陳春圃辭後，民政廳長和汕頭市長也走了。其時財政、建設各廳電告中樞，如再不派人支持粵政，他們亦要走了，所以我才別了方在吐血的母親趕往。到7月底褚民誼來，我以同誌的資格協助他處理省政。那時適當青黃不接，米價狂跳至12萬元，原因是日人收買軍米，共軍遏止鄉民出糶。我們不避艱險，和日本交涉，結果取消收軍米，米價才由12萬降至5萬元。這種事實可以派人去向社會調查。

“廣東米價最高不過十二萬二千元，上海已漲到200萬了。這種情形確是各位同誌努力所致，並非恃強抑平。到8月23日把政權交出來時米價上等的不過六七萬，中等的不過四五萬。我不敢居為勞績，但可以對總理在天之靈，同時可不負汪先生之委托。這種事實我從未談過，我也無須對人說，不過檢察官說和汪先生同惡相濟，難道不能同善相輔嗎？

“第三點，起訴書上丙項，關於支持廣東特工殘害抗戰誌士一節，請臚舉事實，何時何地我殘害過？甘心受死。

“第四點，關於任用人員唯敵人之命是從一節，我們何曾向日人請批準過？這有檔案可稽的。我們把廣東從敵人占領手裏拿回來，辦理計口受糧，是為救濟人民，難道這也犯法嗎？如果國策如是，我便甘心受死。”

陳璧君的辯論，一派漢奸理論，似乎她認賊作父還是為國為民。厚顏無恥地一味逞著利嘴不肯認罪，旁聽者皆嗤之以鼻。

接著庭上訊問關於偽中執會特工總部華南區的各項報告問題、收編匪軍首領以及調派王英儒往暹羅辦理聯絡駐泰日軍事務等問題，陳供詞閃爍趨避，不敢供認。但對電報密號（明）是汪兆銘，（崖）是陳璧君，（華）是陳耀祖，她隻得承認。後問到偽廣東省府的首政，是不是統要與日本人商量後辦理？陳璧君無法回避，供認：“大的事情是如此，小的事情不必，因為日本在廣東有駐軍，不得不如此。”

接著，檢察官韋維清提出辯論要點：第一，被告稱汪逆救國救民，實在是禍國害民。汪逆文章寫得很好，但他的名利心太重，他為的是自己。陳璧君一人看汪兆銘是救國救民，多數人不如此看法。第二，發表豔電，響應近衛聲明，妨害抗戰國策，被告以普通人的常識，讚同汪之主張為了國家民族，顯然無理，強為飾詞。第三，偽特工殘害抗戰同誌，被告雖非直接的人，然偽特工為被告所主持，有報告為證，被告一再否認，然證據確實，豈容詭辯。第四，陳耀祖長偽粵首，向被告報告而不向汪報告，足證駐省主政，把握實權。第五，被告負責聯絡西南黨政軍，又否認主持華南特工，誰能信之。第六，美軍登陸華南，一再阻撓破壞之。查美國為我國之同盟國，阻抗美軍，即為反抗本國。第七，主持粵政四月，用人行政均須報告被告，並有各種荒謬言論，證據俱在，何容諉卸。第八，計口受糧等等，既不由日寇核準，何必要求日寇同意。

檢察官這些駁斥，把陳璧君的漢奸論調，反動氣焰，壓了下去。陳隻得又稱：“一、罪刑我可接受，罪名不能擔當。二、汪先生言論行為，為大眾所見，不能誣蔑，有利於民，有功於國。三、陳耀祖與我同住一處，他的情報不能指為我的，我的當然不諉為他的。一切要得日本同意是事實。我們赤手空拳去向日本人爭權利，不是容易的事情。得不到日本人同意，隻好不做，那並不是丟臉，因為地方不是我們丟的，但不要日本人核準。四、特工情報給我，因為廣東有二中委，我是其中之一，所以給我一份。汪愛國家愛民眾，尤其是老的小的，無法逃難，我們要保護他們。”

至此庭上問：“你們在京既商議過抗戰，知抗戰是要犧牲的，何以後來又要和平？”

陳璧君說：“不得不戰時，我們要抗戰，可以和平時，我們要和平，抗戰犧牲太大。”

問：“中日滿宣言，把東北輕輕送掉，犧牲又如何？”

答：“中日滿宣言也是暫時的，我們的目的是要取消滿洲國，我們如果一切做得好，一定能達到目的。我們是為國家，為社會不計自己利害的。”

陳璧君又大言不慚地講她的漢奸理論。於是庭上宣布答辯結束，定期宣判，被告還押。這場公審，足足有三個多小時。

退庭時陳璧君被法警押下庭來，汪文恂、譚文素等要想走近去相見，卻被許多聽眾衝散，哪裏能擠得上去。人如潮湧地散出來，一片混雜。

這場公審陳璧君的采訪，記者們也較為吃力，但也獲得充分的新聞資料。次日滬、寧、蘇、錫各報，都以大量篇幅刊出新聞和照片，標題有：“奸雌喋喋逞利口，高院公審陳璧君”，轟動一時。

4月22日下午，陳璧君與褚民誼被同日宣判，蘇州又一次熱鬧異常。我再度去蘇采訪，這次到的各報記者和旁聽人數更多了，大家急於知道這兩個大漢奸的判刑結果。

結果是當庭宣判陳璧君通謀敵國，圖謀反抗本國，處無期徒刑，剝奪公權終身，全部財產除留家屬必需生活費外沒收。

褚民誼處死刑。這是漢奸的應有下場。有人說：陳璧君還占了便宜，未判死刑。