049　英雄主義情結：險情麵前，為何有人不怕死

2012年8月的一天，《紐約時報》刊載了這樣一篇報道：

一名攜帶槍支的人駕車來到密爾沃基市郊的一所錫克教寺廟，他用隨身攜帶的9毫米口徑的手槍射擊人群。在這場突如其來的災難中，有人當場逃亡，有人挺身而出，試圖製服這名暴徒，以免他再傷無辜。

在死亡的6人中，其中一人是這座寺廟的住持。他被暴徒射殺之前，對其進行勸說過，但最終無果。可即便如此，他依然被人視為英雄。接到報警的第一位警察，也在試圖勸阻暴徒的過程中不幸中了9槍。令人欣慰的是，這位警察經過救治活了下來。

毫無疑問，住持和警察都是人們敬仰的英雄。問題是，為什麼在危難麵前，他們能主動站出來勸阻暴徒，試圖解救眾人，而有人卻第一時間想著逃生呢？這樣的事情，在其他危機情境中，也時常會看到。求生是人的本能，究竟是什麼原因促使他們做出與人類本性不符的行為呢？

要解釋這個問題，沒那麼簡單。有心理學研究表明，那些甘願承受危險的人，更加討人喜歡，且作為旁觀者來分發酬勞的人，也會給他們更多的報酬。從長遠來看，利他行為是有利可圖的。可問題是，在危難之際，他們真的有時間去思考行為之後的利益嗎？

還有人覺得，英雄主義是一種隨機的行為。對阿富汗戰爭中和在伊拉克服過兵役的數百名退役軍人的一項調查發現，那些幸存者很多都被視為英雄。根據他們的描述，在艱苦的環境中不少人都想過逃跑，隻是礙於嚴厲的軍紀，無法實現。倘若運氣好，在戰爭中活了下來，就有可能被稱為英雄，但其實他們本身沒有英雄主義情結。

給英雄下定義要難於給懦夫下定義——後者也許就是：“在危險、緊急的情況下用腿思考，而非用腦。”試圖拯救別人的那些人，也許僅是一時衝動，不加思考，隨機而為——但是他們沒有選擇退縮或逃跑。