《三國誌·蜀書·先生傳》裏有一句話:“勿以惡小而為之,勿以善小而不為。”
意思是說,不要因為是較小的壞事就去做,不要以為是較小的好事就不去做。畢竟,小善也是善,小惡亦是惡。小善積多了就可能成為利天下的大善,小惡積多了也足以禍國殃民。
然而,在現實生活中,我們卻經常看到與之相反的情景,並聽到類似這樣的辯駁:
“我就是偷了東西,又沒有傷人!”
“我就是踹了那隻貓一腳,它不過是個動物,又不是人。”
“我就是打了她幾下,又沒有把她弄傷。”
“……”
依照他們的邏輯,自己做的事情隻是小惡,這樣的行為不是最差的,還有更糟糕的情況,所以就可以忽略不計,就可以得到原諒,免除責任。這樣的邏輯,簡直可笑至極,因為他們全都犯了“訴諸最差”的謬誤。
作惡與沒作惡,是根本性質的問題;大惡與小惡,是嚴重程度的問題。
詭辯者稱,自己做的隻是小惡,所以應該被原諒,這是典型的避重就輕。況且,大惡與小惡、大錯與小錯、較差與最差,都是比較之後的產物,有比較才有“最”的結論,如果任何事情都以“這不是最差”來詭辯,那麼世間所有的行為都能夠找到更加糟糕的比較對象。
按照這樣的邏輯詭辯下去,世間所有的惡行在訴諸最差的情況之下,豈不是都變得可原諒、可饒恕了?這顯然是無理的狡辯,簡直就是無稽之談。