04.“所有的天鵝都應該是白色的”|歸納謬誤

有一隻火雞很喜歡歸納，當它發現主人第一次給它喂食是上午9點鐘時，並沒有急著下結論，而是繼續細心觀察。火雞留意主人每一次給它喂食的時間，包括晴天、陰天、雨天、雪天等不同的天氣下，想在主人給它喂食的時間上找出一些規律。

經過一段時間的觀察，火雞發現：無論什麼天氣，主人都會準時在上午9點鐘給它喂食。於是，火雞果斷地做出結論：主人每天上午9點鐘給我喂食。當它做出這個結論後不久，聖誕節來臨了，它怎麼也沒有想到，主人在聖誕節這天上午9點鐘，把它殺了。

這是英國哲學家羅素舉的一個例子，他想借助這個小故事闡述歸納謬誤的問題：無論歸納了多少種事例，歸納的結論始終是充滿不確定性的，隻要出現了一個反麵的例子，歸納的結論就會被推翻。

生活中經常會出現歸納謬誤的邏輯錯誤，有些人在收集了一些事例後，發現這些事例可以總結出一個結論，然後就武斷地做出結論，並堅信自己的結論是對的，不知不覺地陷入偏執之中。

最常見的例子就是：某些女性在遭遇婚戀挫折，特別是遭遇了男性的情感背叛時，就會宣稱：“男人沒有一個好東西。”這些結論的出現，其實是根據這些女性自身的見聞或親身經曆得出來的，並不能代表全部。如果總是用這樣的歸納謬誤去跟另一半爭辯，很容易火上澆油，招來對方的反唇相譏，給自己增加傷害。

歸納法的確能幫助我們處理不少問題，但客觀世界是很複雜的，我們的認知層次受限，過去的規律和經驗不一定能夠幫我們解決當下的困境。這就好比，人們在澳大利亞發現黑天鵝之前，一直都認為，所有的天鵝都應該是白色的。

我們需要歸納法，但我們更要明晰一點：有限歸納法存在謬誤的可能，這就是風險的根本所在。我們要秉持一份質疑精神，因為所有確信都隻是暫時的，一旦對某些事物產生路徑依賴，或是“想當然”，就可能麵臨失誤。