5 危難來襲，用幽默反戈一擊

一個吝嗇的老板叫夥計去買酒，卻沒有給錢。他說：“用錢買酒，這是誰都能辦到的；如果不花錢買酒，那才是有能耐的人。”

一會兒夥計提著空瓶回來了。老板十分惱火，責罵道：“你讓我喝什麼？”

夥計不慌不忙地回答說：“從有酒的瓶裏喝到酒，這是誰都能辦到的；如果能從空瓶裏喝到酒，那才是真正有能耐的人。”

顯然，老板隻是想占夥計的便宜，假如夥計不能有效地反駁他荒謬的論調，就有可能遭到老板的嚴厲訓斥，或者是自己貼錢給老板買酒，無論如何吃虧的人都是他自己，沒準兒還會助長老板的囂張氣焰。

做老實人說老實話，本應該是一條為人處世的準則，但若一味地老實寬厚，反倒會遷就、縱容別人不適當的言行，因此，麵對別人的無禮攻擊和嘲笑挖苦，一定要學會適當的反擊，維護自己的利益和尊嚴。反擊的方式有許多種，其中最機智聰明的辦法是幽默的反擊。而在運用幽默反擊時要冷靜，切不可意氣用事，可以采用旁敲側擊、指桑罵槐等方式，以謬製謬，抓住對手語言上的漏洞，一擊製勝。

有個叫比爾的人，經常以愚弄他人而自得。一天早上，他坐在門口吃麵包，看見傑克遜大爺騎著毛驢從遠處哼呀哼呀地走了過來，於是他就喊道：“喂，吃塊麵包吧！”

大爺出於禮貌，從驢背上跳下來說：“謝謝您的好意。我已經吃過早飯了。”

比爾卻一本正經地說：“我沒問你呀，我問的是毛驢。”說完，很得意地一笑。

對比爾這一無禮侮辱，傑克遜大爺非常氣憤，卻又無法責罵這個無賴。他抓住“我和毛驢說話”的語言破綻，狠狠地進行了反擊。

他猛然地轉過身，“啪，啪”照準毛驢臉上就是兩巴掌，罵道：“出門時我就問你城裏有沒有朋友，你斬釘截鐵地說沒有，沒有朋友為什麼人家會請你吃麵包呢？”“叭，叭”對準驢屁股又是兩鞭，說：“看你以後還敢不敢亂說？”

罵完，翻身上驢，揚長而去。

大爺借教訓毛驢，來嘲弄無賴已和毛驢建立的“朋友”關係，使他有苦難說，張口結舌，哭笑不得，幽默地反擊了比爾的挑釁。

幽默具有讓人意想不到的功效，人與人之間的交往並非全都是友好的。有些人往往充滿敵意，或者因為某些原因，使兩人相處得很尷尬。在這些時候，幽默是解除這些窘境的最好方法。

運用幽默看上去像是防守，其實是更具有智慧的進攻，因為幽默不僅能以含蓄、婉轉的方式達到最佳目的，而且在諷刺、攻擊、挑釁時，讓人感到尖利而不會正麵衝撞，讓人覺得辛辣又不會刺刀見紅。

台奧多爾·馮達諾是19世紀德國著名作家。他在柏林當編輯時，收到一位青年作者寄來的幾首沒有標點的詩，隨信說：“我對標點向來是不在乎的，如用，請您自己填上。”馮達諾很快將稿件退回，並附信說：“我對詩向來是不在乎的，下次請您隻寄些標點來，詩由我填寫好了。”

幽默貴在收斂攻擊的鋒芒，這是對一般情況而言，而在特殊情況下，就不盡然了。尤其是在極其卑劣的事和人麵前，或者對外來的攻擊忍無可忍之時，過分輕鬆的調笑，不但顯得軟弱無能，缺乏正義感，而且會導致對方更囂張地進攻。

幽默的攻擊性在這裏恰如其分，幽默感並未因攻擊性之強而變得遜色，這主要是依靠表麵不動聲色、貌似溫和，而實際上卻綿裏藏針。

德國19世紀詩人海涅是個猶太人，常常遭到無禮的攻擊。在一次晚會上，一個旅行家對他說：“我發現了一個島，這個島上居然沒有猶太人和驢子！”

海涅白了他一眼，不動聲色地說：“看來，隻有你我一起去那個島上，才會彌補這個缺陷。”

用幽默去罵人，比直接罵人要含蓄得多，卻更有力量。因為這些話是從對方的話中推理出來並回敬回去的。對方要反擊，需要取消自己說過的話，但“說過的話，潑出去的水”，誰能有辦法收回呢？

反戈一擊的幽默適用性非常廣泛，對方一旦露出絲毫的惡意，可以用順勢而攻、借題反轉之法還他同樣的惡意。

有一則阿凡提的故事就是這樣：

國王在宴會上賜給每個人一套華麗的衣服，同時叫來了阿凡提，把一塊披在毛驢身上的麻布披在阿凡提身上。阿凡提恭恭敬敬地接過麻布，再三道謝。然後高聲向客人說：“貴賓們，國王賜給你們的衣服雖然華貴，可都是從集市上買來的，可是賜給我的，卻是他自己的皇袍。”

阿凡提把侮辱奉還給國王，而且還彬彬有禮。反戈一擊的幽默，相當於等量回敬，但是也完全可以根據情況，使還擊升級。

總之，對於故意尋釁的敵人和尖酸刻薄的語言，我們一定要學會幽默地反擊，而不能一味地忍讓和寬厚下去，讓他小人得意。為人兼有軟硬兩手，才是處世自保並爭取主動的處世真理。

反戈一擊的幽默適用性非常廣泛，對方一旦露出絲毫的惡意，可以用順勢而攻、借題反轉之法還他同樣的惡意。這種幽默的反擊有一個特殊規律，即反擊的性質不由自身決定，而由發動攻擊的對方決定。如果對方發動攻擊時所用的語言是侮辱性的，則反擊也是侮辱性的；對方如果是帶著幾分譏諷，反擊自然也就會帶上幾分譏諷。如果對方發動攻擊時是調笑性的，那麼，用反戈一擊的方法演繹出來的幽默語言同樣也是調笑性的。