梁中書心中的“那個人”

北京大名府作為一個軍事重鎮，猛將如雲，高手如林，梁中書為什麼偏要選楊誌這個配軍，來押運生辰綱呢？梁中書有自己的考慮，他覺得楊誌就是最合適的人選。

首先，楊誌出身好。在小說第十二回，楊誌曾向林衝作過一番自我介紹：“灑家是三代將門之後，五侯楊令公之孫，姓楊，名誌，流落在此關西。年紀小時，曾應過武舉，做到殿司製使官。”楊誌是將門之後，應過武舉，又曾做過殿司製使官。這樣的出身，無疑給楊誌添加了一圈淡淡的光環。梁中書在留守司一見楊誌，就心中大喜，直覺告訴他，楊誌應該是押運生辰綱的可選之人。因為，如果梁中書重用了楊誌，那是沒有一個人會懷疑的。

其次，楊誌有前科。各位看官應該還記得，楊誌是因為失陷了花石綱，才不得不流落江湖。朝廷大赦之後，楊誌挑著一擔金銀又去東京四處活動，想再謀個製使官的前程來光宗耀祖，卻被高俅趕出了殿帥府。楊誌買官不成，盤纏用盡，隻得在東京城裏售賣那口祖傳的寶刀。在賣刀時，楊誌怒殺了敲他竹杠的潑皮牛二，於是被開封府刺配到了北京大名府。

當楊誌把自己的經曆一一告稟了梁中書之後，梁中書聽得大喜，當廳就給楊誌開了枷，並把他留在廳前聽用。這就有點反常了。雖然梁中書以前在東京時就認識楊誌，但那時的楊誌還是殿司製使官，而現在的楊誌不過是一個被發配到大名府來的配軍。即使梁中書念舊，也完全沒道理見了楊誌之後就如此大喜，不但當廳給楊誌開了枷，而且還把楊誌留在了廳前聽用。但實際上，梁中書的所作所為一點也不反常。他如此作為是因為楊誌此前的那一番曲折經曆，觸動了他內心深處那個最隱秘的計劃。

我們再來看看楊誌的經曆：一是，楊誌曾經失陷過花石綱，在人生履曆上有押運失敗的前科。二是，失陷花石綱後，楊誌不是主動前往官府首告，而是選擇了畏罪潛逃，且逃得無影無蹤，捉拿不著。三是，現在楊誌又在東京殺死了牛二，成了大名府的一個配軍，楊誌的生死大權，就掌握在梁中書手中。楊誌人生經曆的這幾個特點，不正切合梁中書心中所勾勒的，那個生辰綱押運人的初步輪廓？對此，金聖歎也看出了端倪，他在小說“當日是二月初九日”句下批道：“為生辰二字遠遠提頭。”應該說是所見極是。

第三，楊誌脾氣暴。且看小說第十二回，楊誌怒殺東京城的潑皮牛二這一節。牛二緊纏著楊誌，要敲楊誌的竹杠。楊誌大怒，一把就把牛二推了一跤。牛二爬起來，一頭鑽入了楊誌的懷裏。楊誌叫道：“街坊鄰舍，都是證見：楊誌無盤纏，自賣這口刀，這個潑皮強奪灑家的刀，又把俺打。”那些街坊鄰舍都怕牛二，誰人敢向前來勸。牛二喝道：“你說我打你，便打殺直甚麼？”牛二嘴裏這樣說著，一麵就揮起右手，一拳打了過來。楊誌霍地躲過，拿著刀搶入來，一時性起，望牛二顙根上搠個正著，牛二撲地倒了。楊誌趕過去，又朝著牛二的胸脯連搠了兩刀。牛二血流滿地，死在了地上。

這牛二雖然是個潑皮，但他隻是趁著酒勁來搶奪楊誌的刀罷了。所以，楊誌與牛二之間，充其量隻是產生了糾紛。這潑皮牛二無賴是無賴，但是他的行為卻罪不至死。憑著楊誌的武藝，狠狠地揍牛二一頓，讓他長點記性即可，根本沒必要取人家的性命。退一萬步講，即使他牛二真的是罪該萬死，那楊誌想殺就殺唄，又何必殺得如此血腥？看楊誌這殺人的情狀，哪裏是怒殺，簡直是“怒怒怒”殺了。楊誌脾氣的火暴，由此可見一斑。而在梁中書看來，楊誌這一簡單粗暴的性格特征，正暗合了他心中所設計的“那個人”的形象。

第四，楊誌敢擔當。這個被楊誌搠死在地的牛二，是京城裏有名的破落戶潑皮，專門在東京街上撒潑、行凶、撞鬧，連開封府也治他不下，滿東京城的人見他牛二過來，都唯恐躲之不及。身為東京人的梁中書，應該聽聞過這個潑皮的“大名”。楊誌這揮刀一殺，也可以算是為民除害了。另外，楊誌當街殺了牛二之後，並沒有一走了之，而是同眾人說道：“灑家殺死這個潑皮，怎肯連累你們！潑皮既已死了，你們都來同灑家去官府裏出首。”一股敢作敢當的豪傑之氣躍然紙上。所以，當楊誌把殺死牛二的實情一一告稟了梁中書之後，這個敢作敢為、敢於擔當的楊誌，無疑離，又近了一步。

第五，楊誌有武功。梁中書為了心中那個隱秘的計劃，就想通過校場比武的方式，抬舉一下楊誌。小說第十二回寫道，梁中書喚楊誌到廳前，說道：“我有心要抬舉你做個軍中副牌，月支一分請受，隻不知你武藝如何？”楊誌稟道：“小人應過武舉出身，曾做殿司府製使職役。這十八般武藝，自小習學。”梁中書聽了大喜，就賜給楊誌一副衣甲。第二天校場比武，楊誌果然是不同凡響，大顯神威。

陳洪綬《水滸葉子》之青麵獸楊誌

容與堂本《青麵獸北京鬥武》

小說通過梁中書的五個“大喜”，寫出了梁中書對自己抉擇的滿意之情。見楊誌贏了周瑾，梁中書大喜；見楊誌躲開了周瑾的三支利箭，梁中書大喜；見楊誌一箭射中了周瑾，梁中書大喜；見楊誌與索超打了個平手，梁中書大喜；見老百姓對楊誌、索超的武藝讚揚有加，梁中書大喜。這武功高強的楊誌，更加符合了梁中書心中“那個人”的形象。

對此，金聖歎有個精到的見解，他在這一回的回前總評中批道：“夫梁中書之愛楊誌，止為生辰綱伏線也。”

曾有論者言之鑿鑿，是楊誌串通晁蓋劫了生辰綱。這樣的話，真的不知是從何說起。小說第十七回寫得清清楚楚，說楊誌串通晁蓋劫了生辰綱，那是老都管他們陷害楊誌的說辭而已。如果楊誌真的是串通晁蓋劫了生辰綱，那麼，實在是太抬舉他楊誌了。