■楊修沒修養當了替罪羊

楊修沒修養當了替罪羊楊修為什麼混不進曹操的朋友圈？一是因為他的級別低，與劉備、孫權這樣的人不是一個層次的，他一進去，就會拉低朋友圈的檔次。二是因為他各方麵都有點“欠”。怎麼欠？那就是欠修養、欠修煉、欠修理。

楊修死的時候剛好四十四歲，是被曹操隨便找了個理由搞死的。為什麼是這樣？“三欠”顯然不是他致命的因素，最為致命的是他的“三錯”：

一則曰，楊修選錯行了。女怕嫁錯郎，男怕入錯行。對於楊修來講，他進入官場就是一個最大的錯誤。俗話說，子承父業。但凡事總有例外。楊修的老爸叫楊彪，官至太尉，楊修是個標準的官二代。但他的性格不適合官場，他學問淵博、文采飛揚、才思敏捷，但鋒芒太露、不知收斂。如果在學術界，他肯定是個好教授，如果在文學界，也是泰鬥之類的人物，可惜這種性格的人進入官場，初期憑著有才可以得意一時，但隨著職位升高，如果再口無遮攔、不知輕重，那就要得罪人，甚至掉腦袋。當然，因為老爸是當官的，於是楊修就在官府實現了就業，“是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意”。這時楊修的官職是曹操的主簿，主要工作就是寫寫材料、辦辦雜事，曹操比較滿意。如果就這樣下去也不錯，關鍵是楊修翹起了尾巴，犯了官場大忌。

二則曰，楊修站錯隊了。站對風口，豬都能飛到天上。不站風口，龍都要趴到地上。楊修就是這種沒站準風口的人。楊修的官職不高，但當時挺對曹操的胃口，算是曹操身邊的紅人。於是很多人就開始接近楊修，接近楊修就可以通過楊修的口在曹操那裏增加印象分。於是楊修成了許多人拉攏的對象，這讓楊修的感覺好極了。而讓楊修感受更好的是，他成了曹操的兩個兒子拉攏的對象。這兩個兒子為了爭奪未來魏國的領導權，爭相在曹操麵前表現。而楊修當時與曹操接觸比較多，曹丕和曹植就在他身上打起了主意。而曹植的文學水平相當高，楊修自然與他更有共同語言。楊修就選擇了曹植。但是，曹操作為國家的實際領導人，在選接班人的時候慎之又慎，不是文章寫得好就可以，曹操早就選定了曹丕，隻是沒有透露而已。但自己身邊的楊修居然看不出自己的心意，與曹植站到一起。笨人站錯了隊，這還算情有可原。聰明人站錯了隊，說明這個人心懷鬼胎。顯然，楊修不笨。楊修的優點在於有才，悲劇在於為才所困，“才”被圈住就成了“團”，就是搞團團夥夥。作為領導，最忌諱手下人搞團團夥夥，特別是與自己看不上的人一起拉幫結派。這就注定了楊修的悲劇。

三則曰，楊修吃錯藥了。《三國演義》中說了一個“雞肋”的故事，曹操進攻劉備，久攻不下，也不退兵，楊修以“雞肋食之無味、棄之可惜”作比判斷曹操有了歸心，於是讓軍士們準備回程的行裝。這個未必是史實。但《世說新語》中記載了《三國演義》當中的一件事，有人送曹操一杯奶酪，曹操吃一口後寫了一個“合”字。楊修立馬先吃了一口，說道：“合就是一人一口。”《三國演義》說曹操寫了三個字“一盒酥”，楊修吃了一口說是“一人一口酥”。兩個地方都有這個故事，說明這個故事的真實性很大。兩本書的故事有小區別，但本質都一樣。不就是一口吃的嗎？為了這麼一個小小的口福，動了這麼大的才智，真是手榴彈炸蚊子。這不僅顯示不出他的才智，反而襯托出他的胸襟：隻有小聰明、沒有大智慧。可以這樣講，楊修吃錯了酥倒無所謂，關鍵是他吃錯了藥。最為惡劣的是他與曹植合起夥來欺騙曹操。曹操為了考察魏國接班人，給曹植出了不少題，曹植都過關了，後來發現，這些都是楊修幫助過關的。就相當於老師出好幾套試卷，想看看學生的真實水平，但最後發現，有人居然是找人替考。而在曹植這幾場考試中，楊修都當了槍手。

於是，“替考楊”變成了替罪羊，被曹操隨便找個理由給哢嚓了。