10
判決是在兩周後下來的。
法院駁回宋芷全部訴訟請求。
認定我朋友圈中的“孩子”,結合完整圖文、交易記錄、實物屬性和圈層語境,明確指向棉花娃栗栗。
不存在我搶奪、購買、藏匿顧安安的事實。
宋芷在沒有事實依據,且明知截圖不完整、信息未經核實的情況下,持續在小區群、鄰居私群、本地論壇、短視頻直播中傳播我“搶孩子”“購買孩子”“疑似人販子”等不實言論。
造成我社會評價嚴重降低。
構成名譽權侵害
未解鎖章節
想要觀看更多精彩內容
下載 APP 解鎖更多精彩章節
掃碼或復製鏈接到手機瀏覽器進行下載