第四章

4.

公開聽證安排在市檢察院的大會議室。

因為案件輿論發酵，幾家法治媒體獲準旁聽直播。

遲硯聲坐在專家評議席中央。

他一出現，現場快門聲就沒停過。

律協副會長、著名刑辯律師、程序正義代表。

這些頭銜疊在他身上，像一層擦得發亮的盔甲。

盛清妍坐在家屬席，穿一身素白套裝，眼睛微腫。

方亦驍坐在她旁邊，臉色憔悴，低頭看著手裏的發言稿。

我走進去的時候，所有鏡頭都轉了過來。

有人小聲議論。

“她就是溫瀾？”

“看著挺冷的。”

“親爸在對麵，這場有意思了。”

孟寧跟在我身後，手裏捏著韓嶼的照片。

她緊張得發抖。

我握了一下她的手。

“記住，你今天不是來求誰開恩。”

“你是來問他們要答案。”

聽證開始。

主持人先介紹案情，又說明爭議焦點：

方亦驍是否存在逃逸，毀滅證據風險。

方亦驍的代理律師先發言。

他說得很漂亮。

事故路段照明不足，死者疑似突然進入機動車道，方亦驍事後情緒失控離開，但並無逃避責任主觀故意，且方家已積極賠償。

接著，盛清妍發言。

她拿著紙巾，聲音哽咽。

“作為母親，我不為兒子開脫。他犯了錯，就該承擔。”

“但他這些年一直活在二十年前那件事的陰影裏，長期做公益，資助交通事故孤兒。”

“這次事故發生後，他整夜沒有睡，精神幾乎崩潰。”

她看向鏡頭，眼淚恰到好處地落下來。

“我隻希望大家不要把一個願意悔改的人逼到絕路。”

彈幕立刻滾起來。

“媽媽好可憐。”

“她說得很客觀啊，又沒逃避賠償。”

“溫瀾是不是太咄咄逼人了？”

輪到遲硯聲。

他沒有拿稿子。

他坐直身體，聲音平穩。

“我今天坐在這裏，不是作為方家的朋友，也不是作為溫瀾的父親，而是作為一名執業三十年的法律人。”

他停頓一下，目光掃過全場。

“法律最怕什麼？怕情緒，怕仇恨，用輿論壓迫司法。”

他說到這裏，看向我。

“溫律師很優秀，但優秀不代表可以越界，她母親二十年前不幸遇難，我很遺憾。可遺憾不能成為今天指控他人的證據。”

現場靜了。

他把“她母親”三個字說得那麼自然。

仿佛死的人不是他妻子。

仿佛簽下諒解書的人也不是他。

我低頭笑了一下。

主持人看向我。

“溫律師，你方發言。”

我站起來，接過程硯遞來的U盤。

“我同意遲律師一句話。”

所有人都看著我。

我把U盤插進電腦。

大屏幕亮起。

“指控，必須靠證據。”

我按下播放鍵。

畫麵出現的那一刻，方亦驍臉上的血色，瞬間褪了。