1

兒童保護機構新推出“監護人安全評分”問卷。

由孩子在學校完成評分。

低於八十分的家長，將由兒保機構進入家庭審查。

低於六十分，則立即凍結監護權。

平時總是雞娃的鄰居得了八十一分。

情緒不穩定、動輒打罵孩子的同事得了六十二分。

校門口等待的家長越來越少。

最後隻剩我女兒遲遲沒有出來。

鄰居和同事安慰我：“誰不知道你平時把女兒當眼珠子疼。”

“說不定慧慧給你打了滿分，機構要留你做個家長典範呢！”

說著，問卷結果就彈了出來。

我笑著點開。

五十九分。

我大腦嗡地一聲。

評分後麵附帶每道題女兒的答案。

一百道題裏，前麵九十九道題女兒給的評分全部正常。

唯獨最後一道一票否決題：

“你的監護人是否曾經試圖殺死你？”

女兒選擇了：“是”。

......

看清最後一道題的答案後，鄰居和同事的臉色瞬間變了。

他們護緊懷裏的孩子，不動聲色地和我拉開距離。

“不是......”

我震驚到梗住。

收工的機構人員有說有笑出來，見到校門外的我，

立即上前將我製住。

我被粗暴地按倒在地，雙手反剪。

“潛在殺人犯還敢來學校門口堵孩子？”

“趕緊報警，先保護孩子安全！”

我瘋狂掙紮起來。

“你們搞錯了吧？我怎麼可能會想殺我的親生女兒？！”

混亂中，一個小小的身影被護送著走出。

正是我的女兒慧慧。

她似有所感，朝我的方向看來。

四目相對的瞬間，我剛想喊她。

下一秒，女兒宛如受到巨大驚嚇，

瑟縮著將臉埋進工作人員的懷裏。

她上了機構的車。

車門關上，女兒徹底消失在我的視線。

而我也被戴上了冰涼的手銬。

像犯人般被押去了警局。

直到被推進看守所，我都還沒徹底回過神。

這一切到底是怎麼回事？

早上出門前還在親我臉頰的女兒，

為什麼剛剛見我如同見到鬼一般？

我們向來同我親密無間，無話不談。

她為什麼會認為我曾經試圖殺死她？

回想起問卷的規則，評分低於六十分的家長，將被立即凍結監護權。

我撲到欄杆旁哀求：

“放我出去，一定是哪裏搞錯了！”

“我要申訴！那絕不可能是我女兒寫的答案！”

機構人員對視一眼。

想到女兒前九十九題給我的評分都正常。

情況似乎確實有些蹊蹺。

他們讓我找個人把我保釋出來。

可我父母早已去世，前夫在我生產前就離婚。

鄰居和同事目睹女兒最後一道題的答案後，

紛紛拒絕和我扯上關係。

我求了一圈，最後是我的前領導曾婉出麵。

“蘇清夏女士一直是公司骨幹，十二年前她查出懷孕後，為了孩子她自願放棄晉升，主動調崗閑職。”

“我曾勸過她找月嫂和保姆，可她不放心，還說她兒時缺少父母陪伴，曾發過誓一定要給女兒全部的愛。”

“我不相信她會做出傷害女兒的行為。”

在她的爭取下，我終於成功申訴。

機構決定對女兒展開第二次“監護人安全評估”。

為了防止再出差錯，此次評估將由一名心理醫生與女兒麵對麵問答。

評估地點在一間布置溫馨的房間，能更好地使女兒放鬆。

而我被安排在了這間房間的一塊單向玻璃後。

全程旁觀女兒的回答。

到了地方，看到女兒揪緊衣擺的小手。

我的心一下子提起來。

曾婉安撫地拍了拍我的肩。

評估正式開始。

心理醫生用盡可能溫柔的語氣詢問女兒：

“慧慧，我們這邊看到你的問卷前九十九題給媽媽的評分都是合格。”

“但最後一題，你的監護人是否曾經試圖殺死你？你選擇了‘是’。”

“阿姨想知道，你是不小心答錯了嗎？”

聽到她的問題，女兒一下子僵住了。

好半晌，她才小聲開口：

“我是不小心答錯了......”

我懸著的心終於落下。

曾婉也鬆了口氣。

“我就說吧，真是烏龍一場。”

就在工作人員準備將門打開，放女兒和我回家後。

女兒再次開口：

“前九十九題，我都答錯了。”

“隻有最後一題，我是認真答的。”

“我的監護人，蘇清夏女士，是真的想要殺死我。”