
“掃黃”聲熱浩大,成效顯著。但是我們也無法否認,在全國有數百萬個家庭擁有錄像機的今天,仍然有相當數量的人在私下裏觀看各種色情錄像。
“掃黃”的理論側重於揭示色情錄像的社會危害,例如誘發青少年的性犯罪、敗壞社會風氣等等。但是也有不少人私下問道:“我們是夫妻倆悄悄觀看,既不外傳,又沒有發生婚外性行為,難道也有危害嗎?”顯然,現有的“掃黃”理論無法讓這些人心服口服。法律的強製是當今社會所需要的,但是要把法律條文轉化為人們的自覺,需要針對人們的實際想法,講清科學的道理。
即使成年的、沒有外遇的夫妻,如果經常觀看色情錄像,也有可能給雙方的心理和相互關係造成某種損害,有些甚至是非常嚴重的或不可補救的。
色情錄像會傳播謬誤的性信息:有一對感情不和的夫妻終於說出:雙方性生活不協調是重要原因之一,妻子總是覺得丈夫早泄,丈夫卻一直認為妻子的反應不夠熱烈。那麼,他們是根據什麼標準來判斷對方的呢?這個標準又是從哪兒學來的呢?原來他們一起看過不少色情錄像,錄像中的男人能堅持那麼長時間,女人能做出那麼瘋狂的反應,他(她)為什麼不能呢?心理的疙瘩越來越大,終至雙方互相疏遠和冷漠,影響了夫妻感情。
這可真是天大的誤會。現代性學早已證明,一般男性從性生活開始到射精,平均不過5分鐘左右,而且,如果事先的愛撫做得充分並合適,女性完全可以在此期間內迅速達到性高潮和性滿足。性學也早已揭示,女性性反應的個體差異比男性大得多,她用什麼方式來表達性滿足完全是因人而異,並沒有統一的絕對模式。
這對夫妻忘記了,色情錄像不是科教片。它純粹是商品,一切內容都是為了賺錢,因此必然會誇大或扭曲人類的性行為,必然會散布種種錯誤或荒謬的性信息。有些人覺得,色情錄像千壞萬壞,畢竟給夫妻們傳授了性生活的具體知識。那麼請您小心,您可能已經被它給騙了。國外的調查表明,那些男女“性演員”們,在他們自己的日常性生活中,其實也並不總是像表演時那樣做。
色情錄像會損害女性的性權利:有一些色情錄像總是出現這樣的情節:某個女性本來並不願意過性生活,或者並不願意采用某種怪異的性動作,但是隻要男方堅持甚至強迫,她最終還是願意了,並且獲得滿足。
這無疑是在為強奸造輿論、編理論。性學研究成果告訴我們:女性的身心更為統一。凡是違背她的自主意願,強迫她過性生活,必定會給她帶來巨大的精神創傷,在法律上就必然構成強奸犯罪,即使夫妻之間也是如此。美國有一位早期的女性“性演員”,曾經演過不少這類情節的色情影視。但是當她在日常生活中果真被人強奸後,照樣遭受到巨大精神折磨,照樣提出控訴。那個強奸犯也照樣被判有罪。
可惜,有些做丈夫的被色情錄像騙了,還有些是甘願上當,以此為強迫妻子過性生活的“理由”或“理論基礎”。他們連“強扭的瓜不甜”都忘了,根本不尊重不考慮妻子的想法和感受,隻顧自己蠻幹。結果,不但自己終究會走向觸犯刑律,就連夫妻問的平等和睦也被破壞殆盡。已經有不少妻子向各有關部門控訴丈夫的這類行為。作為一個現代的、有人性的丈夫,實在應該注意這方麵的問題。
色情錄像會誤導夫妻的性偏愛:在具體的性行為和具體性動作方麵,人人都可能具有不同程度的偏愛,可能特別喜歡這一種,卻特別討厭那一種。所謂夫妻性生活協調,重要內容之一就是,在互相理解和尊重的基礎上,在深厚愛情的推動下,求同存異,共同尋找一種雙方都覺得合適、都滿意的具體方式。性偏愛是一個人的自尊與人格的體現。夫妻必須首先承認它的存在,然後才能真正在協調中達到和諧美滿。
可是,大多數色情錄像在表演和宣揚什麼呢?那些男女“性演員”似乎個個十八般武藝精通,而且來者不拒;其實,現代性學的開創者金西(金賽)教授,早在1948年就戳穿了這種騙局,他調查發現,絕大多數妓女在賣淫時可以做出種種“性雜技”和怪異行為來賺錢,但她們當時既沒有這種偏愛,也沒有性快感,妓女說:那是“工作”,全靠假裝。
夫妻們何必上這種冤枉當呢?不斷有人前來谘詢,而且幾乎全是丈夫,說他們想讓妻子看看色情錄像,“學會幾招”,以滿足丈夫自己的性偏愛,實際生活中,也確實有不少丈夫這樣做了,結果,調查表明,許許多多的妻子,本來出於愛丈夫可以偶然地做一些自己並不喜歡的事,恰恰是看了色情錄像後,反而極其厭惡,甚至出現生理上的惡心、嘔吐或其他不良反應。從此,堅決不肯再做此事。丈夫如果惱怒地堅持,雙方關係就會迅速走向危機。