10.敢拚不硬拚，鬥智不鬥力

成大事者擁有精明的頭腦，善於控製自己的情緒，他們遇到比自己力量強硬的對手時，采用“鬥智不鬥力”的策略，而不是硬拚、硬撞。

成大事，需要一種敢為他人所不敢為的勇氣與膽識，但有時候要懂得避開鋒利的一麵，不去正麵衝突。隻有把自己暫時的利益置於不顧，才有可能最後獲得別人所無法企及的高度。有時，甚至得冒犧牲自己的短期利益的危險。但也正是因為別人都能看出這種利害而不敢冒然去做，你才能獨享這一創意的果實。

硬拚、硬撞是一種不明智的行為，一步到位的思想不僅起不到收益的效果，還會把事情越搞越糟。塞萬提斯筆下的堂吉訶德，把郊野的風車當做巨人，竟然提著長槍、騎著飛馬與之戰鬥，結果被風車刮倒在地。雖然他是勇敢的，但又是那麼荒唐、可笑。現實中，沒有人願意學習堂吉訶德的那種英勇無畏。

《史記》裏記載了這麼一個小故事，項羽要與劉邦獨身挑戰，“願與漢王挑戰決雌雄，如不需要苦天下之民父子為也”。意思是，我們兩個人一決雌雄就行了，何必苦天下之人民呢？劉邦笑謝曰：“吾寧鬥智，不能鬥力。”什麼原因呢？當時，楚霸王年紀輕，力量大，身體強壯，單獨比武打鬥，劉邦根本不是他的對手。所以劉邦寧願跟他鬥智，也不能跟他鬥力。

劉邦的做法是明智的。聰明人無論做什麼事情，都是“寧鬥智，不鬥力”，他們認為靠智慧取勝方為上策。魯迅先生作為一個文化戰士，為了進行長期的戰鬥，經常更換筆名。據考證，魯迅先生一生用了140多個筆名，這在世界文化史上都是罕見的。他的戰鬥是非常成功的，這得力於他采取了一種“鬥智不鬥力”的高明策略。

下麵這則寓言故事，經常用來教育孩子遇到困難時要先動腦子，不要魯莽拚命，草率行事。

一個孩子在山上種了一片稻穀。稻穀快要成熟的時候，被野豬發現了。野豬鑽進地裏吃了一些，糟蹋了一些。

孩子找野豬去講理。野豬滿不在乎地說：“你的稻穀是讓我給糟蹋了，你想怎麼樣呢？”

孩子說：“我要你賠。”

野豬說：“如果我要是不賠呢？”

孩子說：“那我就叫你知道我的厲害。”

野豬說：“你還是算了吧，我有的是力氣。”

孩子說：“我光聽說野豬笨，沒聽說過野豬有力氣。”

野豬發火了，指著一塊大石頭說：“等我把這塊石頭扔到山下去，你就知道我的厲害了。”

野豬背起了大石頭，故意在草地上走了一圈兒，它順著陡坡把石頭扔下山去。石頭發出隆隆的巨響。野豬得意地哼了一聲。

孩子說：“背石頭不算力氣大，你能拔下一棵樹，我就相信你的力氣大。”

“那你就看好了！”野豬說著，吭哧吭哧拔起樹來。最後，真的把一棵鬆樹給拔下來了。

孩子說：“你能把鬆樹拖到前邊的河裏去嗎？如果你能把樹扔到河裏，讓它像船一樣漂起來，我就服你了。”

野豬真的把大樹拖到河裏了。可是，它已經累得筋疲力盡，站進河裏以後，本想爬到岸上來，卻“撲通”一聲落到水裏去了。孩子趁機跳過去，揪住野豬的耳朵，把他的腦袋摁到湖裏，灌了他一肚子水。

野豬告饒了，答應了孩子的要求，給孩子賠償：自己要當一頭牛，學會拉犁，幫那個孩子種地去。

由此看來，遇到什麼事情，都要靠智慧取勝。俗話說“四兩撥千斤”就是這個道理。

“大膽”不同於“魯莽”，二者是有本質區別的。如果你把一生的儲蓄孤注一擲，采取一項引人注目的冒險行動，在這種冒險中你有可能失去所有的東西，這就是魯莽輕率的舉動。如果你盡管由於要踏入一個未知世界而感到恐慌，然而還是接受了一項令人興奮的新的工作機會，這就是大膽。

膽略是膽量，戰略是方法。膽略與戰略的關係是潛能與智慧的關係，其間的微妙關係也不是純粹一成不變的。西楚霸王自刎烏江是膽略有餘，戰略不當；周郎火燒赤壁是膽略宏張，戰略得當。如果把膽略和戰略運用得恰到好處，定能無往而不勝。