第一章　博弈人生：人生無處不博弈

人的一生可以看成是由無數的博弈組成的，上什麼大學、選擇什麼專業、從事什麼樣的工作等等，都是一個個的博弈，甚至早上我們幾點起床，要不要吃早飯，走哪一條路線上班，今天買什麼菜，晚上怎麼度過都離不開博弈，最終博弈的結果則會影響我們的人生。

人生就是在博弈

博弈與人生關係密切，它可以解釋我們人生的中的各種關係——朋友、家人、同事，無一不與博弈有關。

我們的人生中充滿了博弈，即使最小的瑣事往往也能體現出博弈來。

舉一個最簡單的例子。吸煙傷肺，不吸煙卻又“傷心”，煙民是選擇抽煙還是不抽煙，這就需要進行權衡。如果這個煙民非單身貴族，而是有妻子或女友，這種情況下就很有可能形成一個博弈。這也就是說，博弈者的身邊充斥著具有主觀能動性的決策者，他們的選擇與其他博弈者的選擇相互作用、相互影響。這種互動關係自然會對博弈各方的思維和行動產生重要的影響，有時甚至直接影響其他參與者的決策結果。

再比如，有7個人組成一個小團體共同生活，他們想用非暴力的方式解決吃飯問題——分食一鍋粥，但是沒有任何容器稱量。怎麼辦呢？這樣的小事隻要善於運用博弈論就非常好解決了。他們是怎麼把博弈論運用到這件事情上的呢？

大家試驗了這樣一些方法：

方法一：擬定一人負責分粥事宜。很快大家就發現這個人為自己分的粥最多，於是換了人，結果總是主持分粥的人碗裏的粥最多最好。結論：權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗。

方法二：大家輪流主持分粥，每人一天。雖然看起來平等了，但是每個人在一周中隻有一天吃得飽且有剩餘，其餘6天都饑餓難耐。結論：資源浪費。

方法三：選舉一位品德尚屬上乘的人，還能維持基本公平，但不久他就開始為自己和溜須拍馬的人多分。結論：畢竟是人不是神！

方法四：選舉一個分粥委員會和一個監督委員會，形成監督和製約。公平基本做到了，可是由於監督委員會經常提出多種議案，分粥委員會又據理力爭，等粥分完，早就涼了！結論：效率太低！

方法五：每人輪流值日分粥，但是分粥的人最後一個領粥。結果呢？每次7隻碗裏的粥都是一樣多，就像科學儀器量過的一樣。

怎麼樣？以博弈論解決喝粥問題，最後大家都高高興興地喝粥。這就是博弈論在人生中的妙用。