04

掛斷電話後，丁茵婷機械地打開搜索引擎，輸入\"傅昊最新動態\"。屏幕上立刻跳出大量新聞：《傅昊新作入圍國際科幻大獎》《文學大師傅昊談創作：要耐得住寂寞》《傅昊擔任青年作家培養計劃總導師》…每一條標題都像細小的針尖紮在視網膜上。

她的目光落在書架上那排傅昊作品集上。曾經被她用彩色便簽標記得密密麻麻的《星河之外》，現在看起來像個精心設計的騙局。丁茵婷猛地站起來，一把抽出那本精裝書，紙張在她粗暴的動作下發出抗議般的嘩啦聲。

翻到版權頁，那裏印著傅昊的簡介：\"傅昊，畢業於華東商貿大學經濟係，曾任職於多家金融機構，三十五歲轉型專職寫作…\"一個經濟係畢業生，怎麼能寫出那些需要理論物理學博士才能理解的宇宙圖景？怎麼能精確描述連專業天文學家都會驚歎的星係演化模型？

丁茵婷突然想起簽售會上那個戴黑框眼鏡的男生提問時的場景。當時傅昊明顯在回避\"時間晶體\"的技術細節，而現在她終於明白為什麼——他根本不懂自己\"寫\"的東西。

她發瘋般翻出所有傅昊的訪談錄像，深夜的公寓裏，屏幕冷光映著她越來越蒼白的臉。一個令人毛骨悚然的規律逐漸浮現：每當被問及創作細節，傅昊就會用\"藝術直覺\"搪塞；提到具體科學概念時，他就轉移話題到\"人文關懷\"；而關於那些被讀者津津樂道的精妙伏筆，他往往表現得像第一次聽說。

\"這不可能…\"丁茵婷按下暫停鍵，畫麵定格在傅昊某個訪談中突然僵硬的微笑。那個寫出\"文明如同黑暗森林中的螢火，既害怕被發現，又渴望被看見\"的人，怎麼會說出\"科幻就是給吊絲造夢\"這種話？

淩晨三點，丁茵婷癱坐在滿地資料中間。她打開一個空白文檔，開始羅列所有疑點：

1.《星河之外》中關於量子退相幹的理論描述，與2016年《物理評論快報》某論文的數學表達完全一致，但傅昊從未提及該論文。

2.書中描寫的\"七維超空間拓撲結構\"，與已故數學家陳省身某篇鮮為人知的筆記驚人相似。

3.傅昊早期作品《黃昏的觀測者》與日本作家星新一某篇微型小說核心創意雷同…

文檔很快填滿了三頁，丁茵婷的手指懸在鍵盤上方，一個可怕的猜想逐漸成形：如果這些作品根本不是傅昊寫的呢？

但新的疑問立刻浮現：為什麼沒有原作者站出來維權？這些明顯具有專業深度的文字，其真正創作者怎麼可能默默無聞？

窗外的雨不知何時停了，第一縷晨光透過紗簾照在淩亂的書桌上。丁茵婷揉了揉酸脹的眼睛，決定做最後一次嘗試，她給大學時的物理學教授發了郵件，附上《星河之外》中最艱深的幾個段落。

教授的回複在午後抵達：\"這些內容非常專業，特別是對卡拉比-丘流形的描述，甚至涉及某些尚未發表的研究成果，你確定這是文學作品而非學術論文？\"

丁茵婷盯著這行字，突然笑出聲來，笑聲在空蕩蕩的公寓裏顯得格外刺耳。她終於確信無疑——傅昊是個騙子，但最關鍵的證據在哪裏？那些被抄襲的原作在哪裏？

接下來的日子，丁茵婷像著了魔般追蹤每一條線索。她在圖書館古籍部翻找可能的前人作品，給國內外數十家學術期刊寫信詢問，甚至黑進某些絕版書數據庫——但始終找不到那些文字的真正源頭。

就在她幾乎要放棄時，命運給了她一個詭異的轉折。