02 懸案,猛鬼複仇
有人說,這是五年前被燒死的那對老夫妻,死的其冤,因此化成厲鬼回來複仇。
否則,為何地點和死法,都是那麼的巧合?
這麼說,也確實有可信度,起碼警局裏幾個年輕小同事還真商量過這些。
畢竟,這些看似荒誕的說法也有立得住腳的地方,那便是井邊苔蘚的腳印表明,並未有第三人靠近過井裏。
井裏也怎麼看都像燒屍現場,卻又沒有充足燃料。
用一句猛鬼複仇,也確實可以說清楚這些問題,甚至,連屍體為何被燒成那樣都可以完美解釋。
我自然是不屑於此,這世間如果鬼神都可以殺人的話,那咱們警局早就被道觀代替了。
井邊沒有其他人的腳印,不代表沒有人靠近過那裏,用繩索吊著屍體,又或者其他起重臂不都可以完成嗎?
至於現場燃燒物不足等也可以是先燒屍,後放入井邊,隻是屍體當時還有溫度,將井壁烤的過幹罷了。
至於屍體被燒的形狀,確實有些離奇,但法醫那邊正在連夜檢查,等屍檢報告出來,一切也就真相大白了。
但讓我永遠想不到的是,當我滿心期盼的屍檢報告出來後,不僅沒有解答我滿心的疑惑,反而還讓我的困惑更加加重。
屍體的鼻間並未發現任何吸入的灰燼,按照以往辦案經驗來看,顯然這種情況下往往是死者死後被焚屍,沒了呼吸自然呼吸道內發現不了相關灰燼。
但法醫經過對尚且保存完好的頭顱和四肢蜷縮的肌肉組織來看,死者卻又是生前被火給活活燒死的!
這不禁另人大感困惑!
既像死前被燒死,又像是死後被燒死,就連法醫一時間也查不出個所以然來?!
就在我拿著初步驗屍報告的時候,連夜偵察走訪的小李一幫人回來了。
“查出死者是誰了。”小李跟我說道:“這案子太邪門了。”
小李沒看過屍檢報告,僅是查出死者是誰便大呼邪門,這不禁讓我好奇的同時也更加感到毛骨悚然。
“邪什麼門,你第一天當警察?”我強壓心頭的疑惑,硬撐著開著玩笑:“怎麼,查到了閻王頭上?”
小李搖搖腦袋,將一張照片遞給了我。
我接過來一看,是張很典型的寸照,應該是有些年代了,典型的人正視前方,麵帶微笑, 還帶著幾年前的板正之形。
但往往這類照片,卻大多數時候也會被用以做遺照,所以此時這相中之人望著我,還真有幾分詭異。
“姓張,張永生,58年出生,今年剛滿58歲。”小李解釋道。
就在我有些納悶的時候,小李說出了張永生的身份,以讓我完全解惑的同時,也讓疑雲更加緊布。
死者張永生,是南豐鎮上一家電器商店的老板,這本身很平常,但偏偏無比巧合的是,死者張永生所經營的這家電器商店,正是傳聞賣給那對老夫妻電熱毯的商店。
“為什麼要說傳聞?”我問道。
“五年前老夫妻被焚案,當年局裏做過調查,沒有直接證據表明電熱毯就一定是張永生電器店裏所銷售的。隻是當年同村的一戶人家剛好也在事發時的兩年前,從張永生那購買過一種電熱毯,結果很快就因故障鬧出了事,索性當時這個事並不大,不過,老夫妻被焚案案發後,很多人聽說火災是因電熱毯引起的,所以便自然而然的聯係到了張永生的頭上。”
我點了點頭,那有沒有可能正因如此,所以有人想假借此名掩蓋自己的犯罪事實呢?
如果以這個出發點定性的話,那麼便會衍生兩種可能。
一,死者親屬複仇。
二,熟人辦案,而這個熟人必然是清楚這個傳說的。
所以,有時候凶手越是故布疑團,實際上卻是越容易露出馬腳。
針對以上兩個疑點,我認為今天晚上我們應該有不少的事做。
但現實卻直接潑了一盆冷水。