人與人之間的矛盾如果以平等互利的方式來解決都是可以化解的。但是,如果矛盾涉及到了原則性問題,那麼就必須站穩腳跟,寸步不讓,即使是細節也不能讓。方圓之人懂得如果原則的問題也要讓步等於失去了做人的方向。
人們所說的原則性問題主要有兩種,一是尊嚴,一是應得的利益。尊嚴是精神上的原則性問題,一個人格健全的正常人是不能允許別人輕易冒犯自己的尊嚴的,尊嚴受到損害有時比物質利益的損失更能讓人感到痛苦和難以忍受。一個人的素養越高越看重自己的人格與尊嚴,所謂“士可殺不可辱”,正是這個意思。
我們說在尊嚴問題上必須寸步不讓,但在很多情況下是自己的尊嚴已被人嚴重的侵犯了,卻還不知如何申辯,結果隻能白白地受氣。其實,別人侮辱我們的人格,並不就意味著他的人格有多高尚,如果我們能夠了解對方,稍稍使用一點“心機”,以其人之道還治其人之身,往往可以收到良好的效果,從而為自己討回尊嚴,出一口惡氣。
在某大城市的一戶人家,有一位鄉下來的小保姆,由於性情實在,幹活利索,給女主人的印象頗佳。但是,生性狐疑的女主人還是擔心這位鄉下姑娘手腳不幹淨,於是在試用期的最後幾天想出個辦法來試一試她。
一天早晨,小保姆起床要去做飯,在房門口撿到一元錢,她想肯定是女主人掉下的,就隨手放在了客廳的茶幾上。誰知第二天早晨,小保姆又在房門口撿到了一張五元的鈔票,這讓她感到很奇怪。“莫非是在試探我嗎?”小保姆產生了這樣的疑問。但她又很快打消了這個念頭,因為女主人是位剛從科長位子上退休的體麵人,怎麼會做出這樣侮辱人的事情呢?這樣想著,她就把錢放進了茶幾底下,但心裏麵還是留了個心眼。
到了晚上,小保姆假裝睡下,從臥室的窗戶窺看客廳中的動靜。正當她困意襲來,準備放棄這一念頭時,女主人竟真的悄悄到茶幾前取錢來了。小保姆徹底驚呆了,怒火衝上了她的心頭:怎麼可以這樣小看人!她咬了咬嘴唇,下定了一個決心。
次日早晨,小保姆又在房門口發現了一張鈔票,這次是十元錢。她笑了笑,把錢裝進了自己的口袋。到了傍晚,她在女主人下樓去練氣功之前把這十元錢悄悄地放在了樓梯上,準備也測試女主人一番。果不出小保姆所料,女主人之所以懷疑別人手腳不幹淨,正是因為她自己是一個自私而貪心的人,她在下樓時看見了那十元錢,當時就眼睛一亮,然後趁著左右沒人把錢塞在了口袋裏。這一幕,全都被暗中偷窺的小保姆看到。
當晚,女主人就像科長找科員談話一樣找到了小保姆,嚴肅而又婉轉地批評她為人還不夠誠實,如果能痛改前非,還是可以留用的。小保姆故作懵懂地問:“你是不是說我撿了十元錢?”“是呀!難道你不覺得自己有錯嗎?”小保姆搖了搖頭:“不,我不認為我做錯了什麼,因為我已經將那十元錢還給您了。”女主人一臉詫異:“咦,你啥時啥地還我錢了?”小保姆大聲回答:“今天傍晚,公共樓梯……”女主人一聽到“樓梯”兩個字,登時像觸了電一樣渾身一顫,狼狽得一句話也說不出來了……
聰明的小保姆利用了一些“心機”為自己找回了麵子,女主人自然也不該再侮辱她的人格和尊嚴。試想一下,如果她正麵反擊,不講策略又會是什麼效果呢?使用一點“心機”,就可以方圓有道,一勞永逸,可見,做人還是要技巧的。