東山之四章

楊慎曰：《東山》詩，“熠耀”之訓為螢火久矣。今《詩疑》見他章有 “倉庚於飛，熠耀其羽”，遂以“熠耀”為明貌，而以“宵行”為螢火。固哉，其為《詩》也！古人用字有虛有實，“熠耀”之為螢火，實也；“熠耀”為倉庚之羽，虛也。有一明證可以決其疑：《小雅》“交交桑扈，有鶯其領”，與此句法相似，此言桑扈之領如鶯之文，非謂鶯即桑扈也。彼謂倉庚之羽如熠耀之明，非謂熠耀即倉庚也。“《詩》無達詁，《易》無達