5

我回頭一看，是院長馬強，是這部小說裏對陳月癡心不已的男二。

他對其他女人向來冷麵相向，唯獨對女主角百般照顧，甚至不惜違背學術道德。

"馬院長，這是什麼意思？"我直接問道。

他微抬下巴："希望蘭沁教授能識大體。事後，學院不會虧待你的。"

他們想故技重施讓我背鍋，殊不知我已先下手為強，提前找過學術委員會了。

雖然我和陳月勢不兩立，但也不忍心毀了一個博士生的前程。

我早早在委員會辦公室門口把論文的事說清楚了。

委員會當時就想狠批陳月一頓，我費了好大勁才勸住。

沒想到委員會還是堅持要在學院大會上討個說法，連陳月的學術操守都要批評。

到了會議室，林晝迫不及待把我推到委員會成員麵前：

"各位老師，這就是負責審核那篇論文的教授，有什麼話跟她說吧。"

因為穿著正式又隔著長桌，他們以為能蒙混過關。

委員會成員認出我來，一時沒反應過來。

馬強為平息怒火，按著我的肩膀逼我道歉：

"實在抱歉，這位教授學術操守有問題，我們一定嚴肅處理。您想怎麼批評都行，我們絕不偏袒。"

委員會成員有點懵："你們這是什麼意思？"

林晝也跟著指責我："蘭沁，我太失望了，我說過多少次，做學術最重要的就是誠信，你根本不當回事。"

委員會這才恍然大悟："你們把我們當傻子嗎？我們要批評的是論文數據造假的陳月，你們怎麼推別人出來？"

陳月這個時候從人群中擠上前來："各位老師，就這麼一點小事，你們有必要在這裏糾纏不休嗎？"

她的聲音比委員會成員還要大："你們知不知道我們博士生每天要寫看多少文章，要做多少實驗？你們根本什麼都不懂，就不能體諒一下我們的壓力嗎？"

委員會成員一下子氣得更厲害了："你的意思是，你犯了錯誤，還得讓我們體諒你？學術造假本就是大忌，你還有理了。"

陳月環抱著雙手，一臉傲慢地說：

"人與人之間就是因為相互指責才會形成今天這種糟糕的學術環境。如果你們能理解我們博士生有多辛苦，那麼這件事不就可以大事化小、小事化了了嗎？"

委員會成員怒不可遏，正要開罵，陳月卻先發製人，大聲喊道：

"你們這些老頑固就愛刁難年輕人！論文這不還沒發表嗎，幹嘛這麼興師動眾的。"

陳月這番話讓我瞠目結舌，仿佛往平靜的湖麵扔了顆炸彈，整個會議室瞬間沸騰。

委員會成員對著眾人大喊："瞧瞧，是這個不知天高地厚的丫頭，簡直不把我們放在眼裏！對學術也沒有一點敬畏之心！"

說罷，其中一個教授衝上前揪住陳月的衣領，不顧她的尖叫怒斥道：

"你要是再敢在學術圈胡來，我絕饒不了你！"

林晝見狀慌了神，想上前拉架卻又不敢得罪德高望重的委員們，竟然一把將我推到中間。

那一刻，我恨不得破口大罵。

林晝為了陳月，連學界泰鬥都敢得罪，真是瘋了。

混亂中我被推搡幾下，幸好委員會成員及時住手。

"蘭教授，多虧你如實相告，不然我們就被整個學界笑話了。"

陳月不思己過，反而惡狠狠地盯著我："一定是你在背後搞鬼，故意陷害我！"

其他在場的委員會成員紛紛開口痛斥：

"簡直是學術界的恥辱！數據造假還敢這麼理直氣壯？要想人不知，除非己莫為。"

"這種人就不該待在學術圈，太敗壞學風了。"

"學術誠信是研究生的基本素養，她連這都做不到，還有什麼資格繼續讀博？"

然後，有人開始質疑林晝和陳月的關係：

"教授，你和這個學生的關係是不是有點過於親密了？"

"我看這裏麵有問題啊，正常師生關係會這樣嗎？"

"學術造假是大問題，但看來這背後隱藏的問題可能更嚴重啊。"

看著他們臉色變幻莫測，我忍不住想笑。

事後，委員會表揚我的舉報行為，給了陳月嚴重處分。

陳月從此在學院裏夾著尾巴做人，卻把所有怨氣都撒在我身上，甚至慫恿馬強開除我。

可笑的是，馬強真把我叫去勸退：

"蘭沁，你那天行為不當，嚴重損害學院聲譽。還是主動辭職吧。"

我斷然拒絕，氣得他臉都扭曲了。

我暗自問係統："是非不分，管理混亂，這就是主角待遇？"

係統有些尷尬："抱歉，這本小說本來就很癲，完全忽視了現實合理性，毫無邏輯可言。"

它補充道："你隻要搞垮馬強，陳月的光環就會大打折扣，後麵就好辦多了。"

我若有所思地把玩著錄音筆，下班後把錄音上傳到了校園論壇。